如何评价电影《罪恶之家》（英国著名话剧（探长来访）改编）？

如何评价电影《罪恶之家》（英国著名话剧（探长来访）改编）？

如果结合最近“宜宾女炸串摊主跳河轻生”一事去看待这部电影，会理解问题积少成多带来的伤害，《罪恶之家》也是我大学期间看的电影了，正常十个人中有九个人看完这部电影第一想法，都是认为批判资本家，这么想当然也行，但也撑死了就是剧作者和70年来一群导演们的表层想法。

在《罪恶之家》里面，这一家五口，真是极致的资本家恶人吗？

一家之主波林，开除了包括女主伊娃在内带头闹事的工人，打了一下出头鸟。

女儿希拉，投诉了令自己心生不快的服装店女服务员伊娃。

女婿杰拉尔，抛弃了早已失去新鲜感的情人，没出轨，单纯是对伊娃感情淡了。

儿子埃里克与伊娃一夜温存，造成她意外怀孕，但因为身份差距，自己又无力解决困境，不得不与伊娃分别。

波林夫人，她恪守所谓规矩，因为偏见与反感，拒绝帮扶包括女主在内不符合救助条件的求助者。

乍看之下，这一家人肯定有错，可顶多只是道德有所亏欠、人品存有瑕疵，如果单独拎出来，也就是让女主失恋、失业，甚至除了被工厂开除一事，其他事情都不能说和资本家身份关系有多大。

但就是这一桩桩不大不小的过错叠加在一起，最终将伊娃推向了无法挽回的悲剧深渊。

而这次跳河轻生的宜宾炸串摊主，她的心理压力也是个积少成多的过程。

在很多时候，一个人想死的心境，不是只因为一件事发生就下定了自杀的决心，而是无数不顺心的事情积攒在一块的成果，死者在16岁初中没毕业就得辍学打工，一个人坐上大巴去成都，才21岁就已经结婚，一年后生子，还得承担起养育两个孩子的重任，去干各种累活，这次选择了这种10块钱的路边素材摊，这本身就是不挣钱的小本生意，光是每个月的摊位费还要1000块，生意的性质又要靠着街坊回头客维系生计，生意本身就绷在一根极细的弦上，客流量少的状况又没法忽视，就是这种情况下，摊主每天还上休息不足6个小时，睡眠不好，脾气难免暴躁，心理承受能力也难说，这个时候看到一条差评，平常绝不会致死，可这时候也许就是压垮她的最后一根稻草。

不要问丧钟为谁而鸣，丧钟为你而鸣。

我最近还特意看了漫画版的《罪恶之家》，古尔德探长在临走之前说了这么一段话：

事后警局发现根本没有古尔德探长，这一家人又跟没发生事情一样，开始高兴地畅想未来，明显没有吸取任何教训。

可又是一通电话打破了宁静，就在半个小时前，一个女人选择了自杀，警察正在赶来的路上，他们一家人是会接受警察审判还是为了一致的利益而共同辩解？

最后是个开放式的结局，后面怎么样也都不重要了。

探长的想法，也和前文完全呼应，电影的故事背景发生在1912年，探长来之前，老头子波林还在畅想“在万事万物都兴兴向荣的时候”，怎么会开战呢？

（这里采用1954年的上译版台词）

没有一片雪花，会认为是自己造成了雪崩。

也没有一滴水，会认为是自己造成了洪水。

小错误逐渐被忽视，错误多了就是无法填补的窟窿，两年后，他们就该为自己的行为买单了。