Simone江歌事件中刘鑫所遭受的与她所做的事情相符吗？
的有关信息介绍如下：
法治社会只是相对稳定一点。不明白你对法治有什么误解。它祛除不了人性中的恶
举个不恰当的例子，刘鑫遭受的，大概就像开车走位风骚，导致另外一辆车躲避翻车，没吃罚单，但是一大批围观群众看见她车轱辘擦线而过。这个时候大众心理就比较微妙了
中国没有制裁刘鑫这种间接害人（？）的律法，不代表社会没有这方面的需求，表现出来的大概就是这种无序状态的网络暴力。
假如遇到突发性事件，需要公众去安全区避难，突然有个人因为恐惧跑进门后把门反锁了，你猜已经进入安全区的有几个会重新开门？谁为门外死掉的人负责？死几个人才需要负责？这种细节需要立法吗？具体情况怎么判定？怎么执行？
法不健全，执行时弹性又大得离奇，谈什么法治社会？早得很呢
