您的位置首页百科问答

如何评价搜狐网大鹏工作室的《恶毒梁欢秀》?

如何评价搜狐网大鹏工作室的《恶毒梁欢秀》?

的有关信息介绍如下:

如何评价搜狐网大鹏工作室的《恶毒梁欢秀》?

还缺少些独特的风格,有钱继续搞下去就再接再厉吧。

对这种美式脱口秀节目有一点很重要的就是“主持人要压过嘉宾”,希望梁欢加油。(算了感觉你加油也不行,不行就换吧。)(爱换不换吧,美国的我还看不完呢没工夫看你这些。。。)

----------

看完了补充一点。节目形式“借鉴”也就算了哈,广告创意也抄袭。。。是不是觉得因为中国有墙,所以谁能把墙外面的东西搬回来谁就能发财?(更何况这都是被人搬过的东西了)恶心,我们这行,最恶心的就是这种赤裸裸的剽窃。一个脱口秀节目弄得跟微博运营号似的,净发些历史认可过的东西靠自身传播力再火一次,鞭尸内容。

本来还寻思第一期节目各方面都宽容些,从头看到尾,这尼玛编导团是哪来的?是金主告诉你们往这个路子做的还是你们就这水平?有钱花在打磨内容上可以不?从宣传费用上省点出来,行不?

什么制景、切镜、嘉宾对词、主持人僵硬什么的都不说了,内容搞不好这些都是扯淡,有多少人羡慕你们手里握着这么多资源可以去放心的做一档节目?结果搞成这样。《暴走大事件》第一季制作多简陋?用心程度比你们高出不知道多少个《唐唐脱口秀》,当然了那俩节目我也觉的就那样,至少及格。

这节目连照葫芦画瓢都算不上,顶天是初学者的临摹作品,把原作放到纸下面隔着画的那种。

------------看了第二集-----------

除非我看到认可的有权威的人夸它,不然我真不想看了……

主持人太不到位。

-----------看了第四集(打脸真疼。。。)------------

下了个客户端看到了推送,看到有二手玫瑰就又看了下。

我承认有进步,这集玩了点把戏,观众评价肯定会整体上升。

我个人的意见坚持,主持人表演方式还能调整,其他的问题之后再说。

-----------看到了第七集(习惯性打脸。。。)----------

目前为止最好的一期是二手玫瑰,以这期改变了新的套路,后面全都用的这个套路。

采访环节没啥好看的了,结尾的事件评论挺好的,说的都是些废话,但这些话被很多人忘记了,有必要再告诉他们一次。

主持人表演方式还能调整。

-----------看完了第一季----------

因为我的思维方式导致我认为制作组成员是想把这个节目做大做好的,那你们对自己的要求就应该更高一些。

我还是那句话,主持人不够,现在的主持人水平如果出现在第一期那还说得过去,节目不是给谁提升自己用的,是服务观众的。

节目越往后越套路,但方向有点偏。

主持人,一定要,压制嘉宾,千万不要跟和客户见面商谈一样必须保持面带笑容。陈年那个事,我理解主持人的观点,我理解各方的做法。我的立场还是:有下季度的话换个主持人。

梁欢的成长是毋庸置疑的,但主持风格不适合这档节目,节目质量的提升更大的是靠嘉宾阵容和制作团队的精心准备。我不是说梁欢“不好”,我是说我觉得不适合,你如此内向的话不适合做“观点类综艺节目”的主持人,我希望节目能尝试启用其他风格的主持人,观点性和表达能力都更强一些的达到节目制作水平所需要的主持人,还有女主持人。。。