如何看待欧盟通过英国脱欧法案？-百问乎

如何看待欧盟通过英国脱欧法案？

的有关信息介绍如下：

如何看待欧盟通过英国脱欧法案？

总体来说，这是一份英国人看了会骂，欧盟看了会笑，英国议会看了会否决，但也可能是最折中，最不坏的软脱欧法案！

本脱欧法案有将近600页纸（没记错的话应该是585页），欧盟27国领导人开会讨论了不到40分钟就一致通过了。这说明什么？说明首相特蕾莎梅搞出的这份脱欧法案正和欧盟心意啊。其他的不说，单单就缴纳390亿英镑的会费，就足以让英国大出血，让欧盟大快人心了(让英国大出血是必须的，以此震慑其它潜在有脱欧倾向的成员国)。

几个月前特蕾莎曾信誓旦旦地说无论如何也不会缴纳如此罚款，现在看来，这些不平等条约她其实都答应了！

虽然这个罚款是经过艰苦谈判(确实很艰苦)，从之前的500亿降到390亿，但390亿也不少啊。英国人每年给欧盟交的会费是180亿(平均每天5000万)，390亿相当于英国在欧盟两年多的会费！

人家都退出组织了，还要硬生生地被克扣两年多的会员费，这就是明显的霸权主义啊！

再加上其他限制条约，在强硬脱欧派看来，这份脱欧法案和当年中国北洋政府时的那个21条其实没有太大的区别，都是丧权辱国。因为真正的脱欧勇士，从来都是以无协议脱欧（leave with no deal）为底线的。

脱欧，那是越早越好，

给钱，那是不存在的，

但贸易，那还是要继续做的！

没有欧盟，WTO还在。难道英国无协议脱欧了，法国，德国，中国企业就不和英国做生意了？

甚至，英国可以绕开欧盟，单独和法国，西班牙这种国家签署协议(想想看，如果你是法国企业家，你会因为英国脱欧了而不和英国人做生意嘛？对于德国，西班牙，荷兰，比利时来说同理)

因此这也是硬脱欧派(如David Davis这帮人)的自信所在！

"连冰岛这种小国都能与中国签订贸易协定，所以我相信脱欧后的英国也能办到!"

(法拉奇 Nigel Farage)

Nigel Farage(独立党)：你说你特蕾莎，你他娘的怎么就不敢去布鲁塞尔和默克尔吵一架，然后来个无协议脱欧呢？

PS.昨天(周二)Nigel Farage发表声明，宣布退出UKIP。原因比较复杂，这里不多说。有感兴趣的评论区留言，单独解答。

所以说，特蕾莎首相如果要通过这条法案，最大的阻力其实跟本不是欧盟，而是英国议会。本法案被否，不仅仅是因为其内容好坏的问题，更多的是涉及到英国各个党派之前的权利斗争。

但客观来说，特蕾莎梅这两年首相干的挺不容易的，而且这份法案，也可能是她竭尽所能，她认为她能给英国国家利益和欧盟谈出来的最优解：

但，

对外，欧盟的目的就是要给英国放血，且态度强硬不退让，英国几乎没有与欧盟叫板的筹码(确实真没大有，而是在自由贸易，北爱尔兰，直布罗陀这些地方还要受制于人)；

对内，

独立党（UKIP）和保守党内的硬脱派说她是假脱欧，背叛人民。内阁时不时还来个雪崩势辞职(科尔斌说特蕾莎的内阁已经累计辞职20+人次了，虽然工党这边的front bench人员换的更多)；

自民党人说她根本就不应该脱欧（英国自民党是传统的亲欧派)，而且脱欧留欧这种决定根本不应该通过全民公投这种方式来决定(精英政治，反民粹)。脱欧不利于英国国家利益(主要是经济方面)，所以首相脱欧是背叛国家；

工党的科尔斌批判她压根儿就没有能力领导国家，也没有能力领导脱欧和与欧盟之间的谈判，所以根本就不应配当首相！虽然工党也不一定能与欧盟谈出啥好结果，但保守党肯定谈不好！(事实证明脱欧这事儿就是坑，执政党谁碰上谁倒霉。如果当初是科尔斌领导脱欧，现在工党内部的分裂可能比保守党还严重)

苏格兰国家党(SNP)说脱欧非苏格兰人民所愿，背叛苏格兰人民意志(苏格兰大多支持留欧，脱欧是英格兰人投出来的)。且首相的脱欧法案不利于苏格兰经济发展(可能给当地造成80000个就业岗位损失)，应该照着挪威模式来；

因为涉及到北爱尔兰问题，与特蕾莎的保守党联合组建政府的北爱民主统一党（DUP）还时不时威胁要解除合同；

但对于特蕾莎首相来说，我个人认为她其实是保守党内的留欧派，至少在当初脱欧公投时不是脱欧派，但因为老百姓公投投出了脱欧的结果(52%脱vs48%留)，所以为了遵从民意，硬着头皮也是要把欧盟脱了：想要限制人员自由流动，但同时想保证英国与欧盟之间的贸易(从而保证就业)以及北爱尔兰和爱尔兰之间没有hard border，最终才和欧盟谈出了这个折中的脱欧法案，也弄得自己里外不是人。

这份脱欧法案在英国下议院，很大概率上是通不过的。(12月11投票，到时候继续更新)

本来应该是12月11投票，但被首相推迟了。你们猜猜，首相为何要推迟投票日期？

英国内阁有650个议席，也就是说这份法案要想通过，至少要过半支持，达到325票以上。保守党这边才不到320席(317席)，就算自家议员全部支持那也不够，况且，之前答案也有提到，保守党内部关于脱欧已经产生分裂，像Boris Johnson（前伦敦市长，前外交部长），David Davis（前脱欧大臣）等内阁部长纷纷辞职，还有保守党后座议员雅各·里斯-莫格（Jacob Rees-Mogg）这种公开挑战梅相权威，等等。据估计，300多保守党籍议员中大约有80-100名反叛议员，真正支持首相的可能只有200多。虽然这80-100人也不是铁板一块（首先，这些人中包括留欧派和硬脱欧派，其次，脱欧派内部缺乏统一协调），也不大可能通过党内不信任投票挑战首相权威(80-100 VS 200+，挑战不动)，但整个议会650席，首相要是想让法案通过，还需要去其他党派拉100+票的支持。

更新：

今晚保守党内首相不信任投票，200:117，特蕾莎保住首相之位！看来之前说的没错，保守党内部首相的权威确实挑战不动！

工党这边有262个议员，按照现在情况来看，几乎不大可能去支持特蕾莎。工党议员大多支持留欧。虽然工党领袖科尔斌是个潜在的脱欧主义者，而且工党的支持群众也有很大一部分支持脱欧，但人家科尔斌老头机贼的很，从来不在公开场合说自己到底是支持脱欧还是留欧，仅仅是批判特蕾莎提出的脱欧法案是垃圾！

May: This is the only deal, the best deal! 这是唯一的法案，也是最好的法案！

Corbyn：If this is the only deal, it can also be the worst deal. 如果这是唯一的,那也是最坏的。

结合科尔斌，约翰麦克唐奈等工党领导人的言论，工党有一个脱欧的alternative plan，这个alternative plan比特蕾莎的plan强的多，综合来说就是：保就业，促增长，给英国带来光明的前途！但这个alternative plan具体有哪些内容，这个我们目前不是特别清楚。

当然，科尔斌和麦克唐奈可能目前也不太清楚。因为工党这次要否决首相的脱欧法案，更多的是对人不对事儿！

凡是保守党人提出的，我们要坚定不移地挑毛病；凡是特蕾莎首相提出的法案，我们要坚定不移地否决！

对于工党来说，只要本法案被否，就有很大机会举行重新大选。只要有大选，工党就有机会拿更多议席成为执政党！

甚至，连大选也不一定需要，直接推动议会不信任投票，也可以把首相搞下来！

但可以推测，如果让科尔斌领导脱欧，很大程度上其实也是和特蕾莎一样，走软脱欧的模式。像奈及尔法拉奇(Nigel Farage MEP, Member of European Parliment)这种强硬的脱派没有领导政府的经验，所以更多的是在欧盟议会过过嘴瘾。

自民党这边有12个席位，苏格兰民族党有35席，但人家这俩都是传统上的亲欧派。特别是自民党，现在一直在打留欧牌来拉选票。怎可能去支持脱欧法案？

(如果要重新大选的话，这次自民党靠打留欧牌应该可以回光返照一下，从议会再多捞几个甚至几十个议席)

整体上说，在英国议会，特蕾莎的脱欧法案比较居中，算是软脱欧，所以既得不到硬脱欧派的支持，也得不到留欧派的支持。按照现在的数据推算，估计能有2/3的议员反对(400人)。

但到投票时，真正反对的人数可能不会有这么多。因为本脱欧法案被否决就很有可能导致议会解散，重新大选。而对于很多摇摆选区的议员来说，他们其实更担心自己的议席在下次大选中能否住。

所以对他们来说，最保守的办法就是让这份法案通过，避免重新大选！

码字不易，看过顺道给个赞吧！