费德勒的单手反手，历史上能排到第几？

费德勒的单手反手，历史上能排到第几？

我个人觉得坐2望1（库尔滕是真没看过他的比赛）。有人提到了加斯奎特，在此多说两句，仅就单反排名，瓦林卡可能略强于费德勒，而加斯奎特根本就不应该在史上最强单反的讨论范围之内，与费，瓦齐名。技术层面上，加斯奎特的手腕细节着实很多，在引拍的时候手腕扭曲幅度相对较大，在触球的一刹那有明显的wrist snap的向上提拉。这种球打好了上旋很足（甚至可以说是拥有者atp目前最为出色的单反上旋球，和胸部位置以上击球的技术），同时反手落点非常精准，非受迫性失误远远比费德勒和瓦林卡要少（其BHP净值为当下ATP单反球员之最）

但是加斯奎特缺点是对于击球点要求相对较高，引拍幅度较大，仅仅从引拍的动作来说远远没有瓦林卡或者费德勒的那么简洁。这就导致了加斯奎特的反手有三个最大的缺陷：1. 加斯奎特的反手接发球远远没有费德勒那么出色，因为他的接发球的变化实在太少，要么跟瓦林卡一样以短平快的削球为主（而他的削球并不特别出色），要么后撤步去击打球的下降期 2. 他处理高球多拍相持比他打球的上升期显然更加得心应手，因为他有着极其出色的肩膀柔韧性，吃速度而不太吃旋转 3. 加斯奎特的站位更加靠后，节奏变化相对单一。看看他对德约科维奇这种旋转较低，球又平又黏，同时不怎么吃上旋的对手的比赛（至今为止13:1），基本战术也就是底线反手拉斜线上旋，然后等对方球路变浅然后上去拼一拍反手直线。如果你在跟底线同一水平线观看加斯奎特的比赛，你会发现加斯奎特的反手韧性非常优秀，过网高度良好，非受迫性失误非常少，但是他很少主动踏入底线去创造进攻机会，去勾反手小斜线，去通过球路的深浅变化打乱固守于底线相持的对手的击球节奏，或者通过高质量的削球而创造上网的机会。也就是说，加斯奎特很少将他的反手和其它的进攻手段结合在一起；他的反手很强，但是只在一个孤立的技术层面上面出色；他很难通过反手去盘活他的整个进攻的体系，去给他其他进攻武器的施展提供空间。

至于费德勒和瓦林卡究竟谁是第一，我个人比较倾向于瓦林卡。从对于整个进攻端体系打造的意义来说，费德勒的反手更强，因为他什么都会。无论是反手的底线半截击/网前截击，反手削球，磕碰式接发，中前场变线，中场半截击放短卸力，反手高压，反手绕网穿越，以及严重毒害克耶高斯的自创sabr，这些他全都比瓦林卡玩得好；但是，瓦林卡的旋转和速度比费德勒的反手更加的出色，如果你仅仅将眼光局限在“单反”而并非“反手位的攻击手段”，瓦林卡显然比费德勒更加稳定，对于上旋球的应对更加游刃有余。西蒙之前就出过一段视频专门讲解费德勒和瓦林卡技术的不同，结论也是瓦林卡的反手更加出色一些。

另一个费德勒反手的弱点是他跟顶尖球员打相持的时候，反手的持续性和稳定性略有不足。哪怕是最为忠实的费德勒的粉丝也不得不承认，那就是费德勒的反手削球有些太频繁了。虽然我认为加斯奎特的反手之于其进攻体系的进一步优化和多样化并没有起到太大的帮助，但是至少他不会出现像费德勒某些比赛极其夸张的接近百分之50-60的反手削球比例（比瓦林卡还要高）。而之前我就已经在另一篇回答中写过，当费德勒削球之后，这一球的赢球率直接骤降到了百分之49。

如果费德勒反手既没有瓦林卡那么稳定，而且制胜分远比瓦林卡更少，那么从最终效果来看，瓦林卡仅就反手层面应该能够勉强压盖住费德勒。在这个问题上，过多地去扣一些模凌两可的技术细节，或者从人体动力链条的角度去论证球员技术的优劣性意义不大，因为在网球慢慢历史长河中，有太多的球员根据自己本身的偏好和身体的天赋，对自己的动作进行了一定程度的改造。如果在反手位最为重要的三项指标中：1. 反手位接发球两拍之内的赢球率/非受迫性失误 2. 反手BHP 3. 反手制胜分占比 都不占优，那么或许这个问题的答案也就不言而喻了。

（加斯奎特反手位置统计）

（费德勒反手位统计）

（瓦林卡反手位技术统计）