去宁波诺丁汉大学后体验如何?
的有关信息介绍如下:
我只陈述个人体验,不代表所有人。
总体来说,我对这所学校的理解是主要有以下几点:
1. 这是一所和国内主流价值观脱节,并且以此为卖点的学校,也是中国教育乱象中教育产业化和商业化的典型案例学校。
2. 它诞生于国内部分对“教育制度不自信”而产生希望借助西方教育完成阶级提升的部分人的需求。
3. 它是一种民间教育的尝试,希望反哺国内教育体系,但始终游离于中国社会体制之外。
4. 这所学校是帮助国内学生了解西方发达资本主义的教育模式的一个窗口
5. 以“小资正确”为纲领的教学理念,不符合国内整体价值观
6. 以商业化思维做教育,希望圈一批大中产阶级,并以此定制教学模式,“资本主义”色彩浓重
从学习体验来说,我不后悔,因为的确我学到了地道的西方文化和语言知识,而且是在以比较宽松的教学氛围下学习的,与老师的沟通也很平等、很愉快,也认识了一大批非常友好、有学术精神,且不戴有色眼镜看人的中国和外籍教师。作为一个非英美文化背景的人,我了解到了西方文化友好的一面,也了解到了它的不足之处。
但从生活上,我是后悔的。由于招收的学生或多或少都有非常重的“小资属性”,其价值观饱含“精致利己主义”和“社会达尔文主义”,包括课程设置、包括人际交往、包括社团活动等。当然,我不能说所有人都是这样,但至少很大多数人是奔着这种理念去的。以我个人为例,我的大学4年非常抑郁。其中一个湖北姓邓的女生,当年还是是商学院的尖子生,Year1曾是拿过最高奖学金的主,但是确是典型的当下“优秀学生”的代表,非常“精致利己”也不懂得共情。做人当面一套,背后一套。某种程度上说,个体的表现代表的是整体的样貌。“小资”是这所学校的政治正确。
另外,这所学校有一个很奇怪的现象,就是很多女生来这所学校的目的是解决婚姻问题,而不是读书。当然,大学么,小社会,各有所求也正常。不过如果有很多人这么做,那我觉得这个学校的价值观是有问题的。而且,由于这所学校的一方面开放自由,另一方面又缺少管束。所以,对于习惯了体制内小学-初中-高中教学的大多数“小镇做题家”来说,是有一定冲击的。
我个人认为,这所学校最大的问题不是引进西方教育不好。而是,引进了西方教育之后,运营没做好。对于想留在国内的同学来说,这四年是巨大的浪费。因为严重脱离中国国情,导致很多这个学校的产物(学生、价值观、教学方式等)背离中国社会的现实。
我感觉我周围认识的人都或多或少非常的资产阶级自由化。甚至造就了部分“精美精日”的资产阶级自由派知识分子。如何界定“资产阶级自由派知识分子”,我认为,基本上就是,凡事言必称美,个人价值观信奉“精致利己主义”和“社会达尔文主义”,以小资生活为主要价值追求。所以我说,这所学校如果价值观层面解决不了“中国化”的问题,我觉得未来这所学校没有存在的必要。
为什么不把教育资源均衡化,助推国内高校的国际化发展呢?中国要的是高质量的大众化教育,而不是精英化的少数人的教育。
但是,上述模式的未来可能是西湖大学,而不是宁诺。



