如何评价新发布的Exynos9810?
的有关信息介绍如下:
不重视CPU,只重视GPU,是对手机用户的最大的不尊重,没有之一。
因为CPU性能,确切的说,是多核系统中CPU单核整数的跑分性能,决定了一个人日常使用手机的时间中,90%~99%使用时间的用户体验。而超高性能GPU只是提高了用户玩游戏的体验。你说孰轻孰重?
乔布斯是很早看懂这一点的人,所以在他活着的时候,一直主推自研CPU架构,其目的就是要先把单核整数性能做上去。核心数量少不是问题,问题是,大多场景下的用户体验,与CPU核心数量的多少没有关系。因为很多程序根本没法多线程(没法使用多核心),更没法调用GPU的运算资源,最终结果就是,就算你有100个核心,计算你的GPU性能跟桌面一样强大,照样CPU是一核有难九核围观。因为日常应用中,可以多核心(多线程)并行计算的程序太少了。所以,日常应用(尤其是在有后台更新的情况下),iphone体验完爆安卓。乔布斯是这一切的奠基人。而反观高通和ARM原厂,都是一帮官僚,没有人意识(重视)到这一点。导致,安卓系统手机的CPU性能方面,一直保持了和iphone有3年的差距。
所以,我不得不引用网友的话,三星M3(9810核心)单核跑分(3700分),把安卓的CPU与苹果最新CPU(4300分)的差距缩小到了半年。虽然在架构上,还是有很多问题,但是在安卓生态中,终于有企业能抛弃多核至上理论,从而努力提高单核性能,这的确是一次伟大的正确的决定。是ARM世界的希望,是安卓用户之光。(前提是不降频)。
本帖主要描述了单核性能的必要性,在另外一个帖子中,我们进一步描述了为什么猎户座9810性能要比Kyro385(魔改ARM Cortex-A75)的性能高这么多的情况下,体验还比骁龙845差很多,这是为什么?



