为何毛利氏在多多良滨败走之后再也没有对北九州大规模用兵？

为何毛利氏在多多良滨败走之后再也没有对北九州大规模用兵？

虽说立花山城的立花鉴载受毛利家调略谋反，但后来大友宗麟也扶植大内辉弘牵制毛利家后方，导致大友、毛利两家的局面实际上是半斤八两。大内辉弘被平定后，紧接着又是以山中幸盛为代表的尼子残党蜂起，爆发布部山之战，直至次年八月才被完全平定。而在此期间，毛利元就病亡。同时美作三浦氏也要复辟，备前的浦上宗景与大友宗麟沆瀣一气，村上武吉也有不稳定动向等等。构筑了毛利包围网后，大友宗麟甚至还命手下的丰后水军入侵伊予，企图占毛利家的便宜，后因龙造寺家做大才不了了之。但这会儿尼子残党又蠢蠢欲动，以山名祐丰为后盾入侵因幡，同时备中最大的国众三村元亲反叛。虽然以上的乱象逐渐被毛利家讨平，但也花费了不少时间，至天正三年，浦上宗景被毛利方的宇喜多直家流放。如果以上算是第一阶段的话，那么由大友宗麟策动的包括尼子、浦上、美作三浦、能岛村上家（不要以为村上武吉只不过是毛利水军的大将）的包围网，使得毛利家根本无暇西顾。 天正四年初，足利义昭来到毛利领内的备后鞆浦，经过一番考虑后，毛利家决定接纳义昭，这也就说明做好了与织田信长对抗的准备。在此情况下毛利家更加没有再次入侵九州的精力了。至于毛利家与织田家的对立，我在以前的回答中以及一篇文章中有所提及。 首先是关于高松城水攻后毛利家为何不追击的答复：根据学者山本浩树的指摘，因为宇喜多氏和南条氏的离反，使得毛利与畿内的反织田势力的联络断绝。至本能寺之变前，比较骨干的反织田势力（本愿寺、荒木村重、别所长治、波多野氏、武田氏等）均已灭亡，北条已臣服，上杉风烛残年，毛利氏的形势在宇喜多加羽柴秀吉的攻势下也日趋窘迫（虽然离反后的天正七年和八年宇喜多一直压着毛利打，但天正九年由于宇喜多直家的卧病或死亡以及后来的八浜合战中的败北，宇喜多势力又有后退、毛利氏在备中美作一线又有卷土重来的态势。而总体上对羽柴还是略处劣势）。再加上秀吉之手已经开始调略毛利方的势力（备后的上原元将及三岛水军之一的来岛通昌，导致村上武吉父子也出现了不稳定迹象）。而且与毛利氏与织田氏开战最重要的大义名分便是足利义昭，但随着信长地位、势力、声望等日益强盛，成为“天下被持候”之人（即天下人），再加上畿内反织田势力的溃灭，毛利氏拥立义昭战胜信长的机会越来越渺茫，自己也在被动的应对来自于以羽柴秀吉为代表的织田军的压力。而且一般人都没注意到，信长早在天正八年就通过丹羽长秀和武井夕庵谋求与毛利方的和睦（《广岛县史》所收《严岛文书》）。所以山本浩树认为，毛利方一边在继续压制此前离反的最大势力宇喜多氏和南条氏，就是为了一边争取尽可能大的与织田方和谈的砝码。因此在本能寺之变后几天的真假消息纷飞之时，毛利方令人惊讶的答应了和谈并没有追击秀吉。但实际上这也正是尽快结束陷入对织田战争泥沼化的最快手段。试问已经与织田方对抗多年的毛利方得到了什么实质性好处？如果追击，尚不知后果如何，但如果不追击，起码能够喘息一番。 虽然战术上似乎追击可行，但从大战略来看的话，追击不一定容易实现。顺便借本帖再总结归纳一下前面的内容，自宇喜多、南条家离反后，毛利家就处于孤立无援的状态。四国伊予地方情势很是混乱，老牌盟友河野家根本指望不上。而九州的大友家一直与毛利家就是宿敌，早在天正七年十一月，信长就认可了大友家对于毛利领的周防、长门两国的支配权，次年又通过信长的中介，大友义统获得了左兵卫督的官位，说白了就是如果大友自己实力足够的话，打败毛利，周防、长门尽可拿去。当然，苦于被岛津侵略的大友有没有实力就另说的，但对于毛利家来讲，大友家的威胁也不能忽略不计。此外，从前文上原元将和来岛通昌被秀吉调略，显示出毛利家迅速起家的方式实际上导致对于手下国众的忠诚度并不能抱有太大希望，连毛利水军的总帅乃美宗胜也在天正十年三月收到过秀吉的劝诱书信，要是此事态一直延续的话，毛利家会不战自溃。最后，在本能寺之变后六月四日秀吉与毛利方交换的起请文内容中，秀吉书面表示在信长那里一定会为毛利家说好话，不会置毛利辉元及两川于不顾云云。从以上内容来看，毛利家似乎还没有收到或者说吃不准信长已死，倾尽全力追击的话，一旦有失，后果就难以预料了。 另外此文是专门论述毛利家在山阴对抗织田家的失势过程：https://zhuanlan.zhihu.com/p/23137304?refer=ribenzhanguoshi

综上所述，要说毛利家平定那些国众、残党的牵制花去了不少精力，那与织田家的对决，似乎不会有胜算，拿什么再入侵九州？