如何从最近《我在秋斩刑场当缝尸人那些年》删帖控评看待起点中文网作者，平台以及付费读者之间的权责关系?

如何从最近《我在秋斩刑场当缝尸人那些年》删帖控评看待起点中文网作者，平台以及付费读者之间的权责关系?

如果一个网文作者写出的剧情，引起绝大多数读者的吐槽或指责。

那么一定是作者的问题。

毕竟这是商业写作，不哄着读者老爷，怎么挣钱呢，挣钱嘛，不寒碜。

但是呢，要是只有零星几个读者，在书评区指点江山，哔哔赖赖，那作者还是不要搭理为好。

为了讨好几个读者，不顾几百几千个读者，委实是因小失大，得不偿失了。

芝麻和西瓜总该拎的清吧。

而大部分读者在网上，在书评区声讨作者的，长篇大论阐述什么剧情有毒点，看不下去了，弃书，弃书等。

实际上，真正弃书的还是少部分。

一部分人认为这个所谓的“毒点”根本不毒。

一部分人当时觉得有问题，但过两天看又不甚在意了。

还有一部分沉默不语的，看个书不会去想那么多事。

这种人加起来反而要比真正弃书的多得多。

比如榴弹大佬在写了厕所溺毙吕布后，评论区也是出现了一大堆人指责他，说不应该这写，看不下去了，弃书弃书。

反正那几天书评区可热闹了。

当时榴弹大佬还有些担忧，毕竟争论的人太多了，影响甚大。

但事后发现订阅不仅没有下降，反而奇怪的上升了，他就立马释怀了。

有意见的小部分人影响不了大部分人。

我也有过类似经历。

当时看孑与2大佬的新书《我不是野人》，刚上架没几天就被毒到了。

主角圣母到一堆人受不了。

章评区的帖子从平常的300-400暴涨到1000。

作者还发帖恶心人，嘴上说着会听取意见，其实根本不在乎读者的意见，不对，是不在乎小部分读者的意见。

刚好我在追七月大佬的《新书》里面也有一章，虽然也引起大家的不满，但作者的回复很有诚意。

两者相比，反差更大，然后我就弃了。

但过两天孑与2发帖说新书均订突破新高。

那时候我便知道，我们只是一小部分，即使再怎么表达不满，也无足轻重。

我们的本意是希望得到作者重视，希望修改毒点。

删除以前写的内容，修改重新上传。

但实际上，对于作者来说，想要完成这个是困难的。

修改发出去的文章是比较麻烦的，作者需要和编辑沟通申请。

其次作者写出这种剧情，在他脑子里这就是合理的，他需要迎合一部分读者而去修改自己的意愿吗？

另外真的有必要为了一部分人而改变大部分人接受的剧情吗，少做就少出事，多做反而错更多。

我可以理解作者的想法。

但我更希望有像七月那样的作者，真诚实意去既包容接受小部分读者的意见并改正。

现实里能听取别人的意见本就不多，更何况还是在网上。

瑞思拜。

回到这个问题来，删帖控评，平台与付费读者身上似乎没有太大的权责关系。

作者写了书，读者花了钱，读者看了书，在利益上已经没有联系了。

网文没有明确的售后关系。

但太监，烂尾是会严重影响一个作者的声誉。

觉得不好看的读者去书评区留言。

作者觉得我又不是写给你一个人看的，你想弃书就弃书。

但你的留言会影响其他人的阅读，所以删帖控评。

这是很正常的操作啦。

读者不开心，除了到处骂骂，还真没有太大的办法。

除非能像某些盟主大佬，能见面吃饭提意见。

作者：没办法啦，改是不会改啦，这辈子都不会改啦，只有这样凑活写书过过日子啦。