您的位置首页百科知识

如何评价《吐槽大会》第四期——槽主:唐国强?

如何评价《吐槽大会》第四期——槽主:唐国强?

的有关信息介绍如下:

如何评价《吐槽大会》第四期——槽主:唐国强?

第一次觉得笑果文化在作品上超越喜剧中心了(也许只能是唯一一次)

和大人用近乎完美语言和神态,使得吐槽的每一个字都充满张力。原谅本人对表演艺术了解的匮乏,不能用语言表述王刚老师的本色当行。只记得有曾经有一篇日本人写的文章,说世界属于有心人。和王刚老师的在吐槽过程中的用词、语气、每个字之间的间隔,还有表达不同情绪的音调,都能感受到他用心体会了吐槽大会给予他的人物设定,让人觉得听他的吐槽是一种享受。尤其是那句:“不禁让史航父亲怀疑起了黑格尔那句名言[沉吟半晌]‘存在即合理!’”一句话,场上气氛达到最高潮。PS:作为考古文博生,比较赞同王老师那句:鉴定文物一眼就够了!不是因为鉴定文物简单,而是因为有些造假实在太低级。而如果景德镇要想造假,那是真没有办法了,因为高岭土矿就在那里,制瓷工艺就在那里~

个人觉得唐国强老师最后的发言,是大气中带着悲壮,有一种“老一辈浴血奋战打下来的江山,让你们年轻人毁成了这样”的潜意识。如果说成龙的那句“看你几时完”是对年轻演员的吐槽,诸葛村夫则是对整个当代演艺圈乃至全社会畸形的价值观发出“粗鄙之语”。可是虽然听着让人拍案叫绝,可是如徐浩这般的小鲜肉,也只能顺着大潮流走,过早逆风生长是会夭折的。因此唐国强劝徐浩少上综艺节目,听起来有误人前途之嫌疑,不知徐浩表现出的若有所思,是演技还是流露。

我真心觉得,这些老戏骨应该以一种幽默的、不与时代脱节的形象重新回到公众视野当众。比如王刚老师,他只要开口,就几乎相当一部分一线主持人都插不上话。老艺术家们完全可以凭借自身的魅力,与小鲜肉们争夺话语权。起码粉丝们不会因为爱豆一句“我喜欢”而去称赞一部烂片。浅薄如囧司徒,鄙陋如周立波都能有一票真爱粉,为什么那些思想深邃、腹有诗书的老艺术家们不行呢?

略偏题,求知友们谅解。

总之看完这期觉得,喜剧中心吐槽大会那种充满人身攻击、菊花mofu满天飞的段子low爆了。