为何许多大陆网民对台北市长柯文哲有一定好感？柯文哲是一个怎样的人？

为何许多大陆网民对台北市长柯文哲有一定好感？柯文哲是一个怎样的人？

前台北市长柯文哲是个聪明人，是个非典型政客，是个离经叛道的人。

他原来是台大医院的急诊医师、创伤部主任。

柯文哲号称智商高达157，从职业来分析，作为急诊医生，常年与各种病人打交道，可以说精明无比。

与一般的政治人物不同的是，柯文哲“有梗”，会制造新闻、制造话题。

很多人已经厌倦了传统政客的形象，柯文哲的出现为台湾政坛注入了新鲜血液，在一定程度上改变了台湾的政治生态。

很多人被柯文哲流传在网络的质询影片所吸引，成为“柯粉”，粉丝往往是迷恋柯文哲离经叛道形象的人。

柯文哲出道时候是深绿，帮在狱中的前台湾地区领导人陈水扁成立了“陈水扁民间医疗小组”，以健康因素为由，呼吁马英九和国民党把陈水扁放出来。

2011年发生的台大医疗事故案件，让柯文哲下定决心从政。

2014年，柯文哲以一个反对“服贸”，支持“太阳花”的反国民党体制形象出现在公众视野，随后与民进党的姚文智竞争在野参选名额。

因民调胜过姚文智，柯文哲获民进党礼让出线，参选台北市市长。

在竞选期间，柯文哲团队首次以大规模的网络水军、网络营销手段，并以侮辱性的语言攻击国民党候选人连胜文，是台湾网络政治炒作的祖师爷级人物。

柯文哲和国民党有仇，这是无法否认的。

柯文哲经常说大白话，乱说话，按需说话，说一些极端的话，这也是无法否认的。

这和他的个人性格脱不了干系。

柯文哲自称有“阿斯伯格综合征”，属于自闭症范畴，通常表现为行为和语言表达异常。

以柯文哲的一贯表现，大多数时候表现得不懂人情世故，口无遮拦，这似乎符合阿斯伯格综合征的症状。

但有些时候，柯文哲还是能展现出在政治上市侩狡黠、两面三刀的一面，令人很难捉摸。

他在政治上很投机，原本是绿营出身，但随着岛内舆论环境的变化，柯文哲与民进党的关系也日渐紧张，成功通过无政党色彩的身份吸引到一批中间选民。

他提出的一些政治主张是务实的，淡化意识形态的，具有一定的前瞻性和改革性，从政策本身来说可以推动台湾社会进步。

但是，我个人不相信蓝绿内部没有人提出与柯文哲类似的主张，只是碍于政治现实和蓝绿的既得利益，不能公开说出来。

这些主张就让没有政党包袱、以敢言为人设的柯文哲抢了先，人设越立越稳。

许多岛内的朋友欣赏柯文哲是因为所谓“蓝绿恶斗毁掉台湾”，柯文哲作为政治上的一股“清流”自然受人追捧。

心里怎么想是一回事，能不能说出来是一回事，能不能做到又是另外一回事。

蓝绿停留在第一阶段，柯文哲在第二阶段，做到第三阶段似乎仍有困难。

柯文哲追求公平正义，反对黑箱、弊案的形象鲜明。

但他上任台北市长之初轰轰烈烈揭发的“五大弊案”终究是雷声大雨点小。

高高拿起，轻轻放下，财团依旧在，大巨蛋依然矗立在忠孝东路。

柯文哲的政绩好不好，我们在大陆雾里看花，应当由台北市民说了算，希望台北市民能提出一些宝贵看法。

社会住宅的成绩在全台是矮子拔将军，做出了成绩，但最初话说得太满，没有考虑实际。

社子岛开发、内湖交通并未旧貌换新颜。

最值得称道的是台北市的财政纪律，八年时间还了不少债。虽然不是尽善尽美，把每一分钱都花在刀刃上，但也算是为了台北市的钱袋子尽心尽力。

柯文哲愿意用人，也敢于用人，但招募的对象往往是在传统政党中不得志的政客，或者是传统政客的子女，号称“超越蓝绿”、“白色力量”，实则还是不能摆脱传统政治的桎梏。

民众党近年来招募失意政客已经很多了，再往前数，韩国瑜在北农被民进党“新潮流”系欺负的时候，正是柯文哲伸出了双手，邀请韩国瑜担任台北市第三副市长，被韩婉拒。

其结果就是，民众党真正的人才就那么几个，用人依旧捉襟见肘，“白色力量”反倒和蓝绿一样藏污纳垢，有黑道，有贪腐分子，连最大诸侯新竹市长都成了新台币的俘虏。

民众党是个小党，丑闻和传统蓝绿一样层出不穷，柯文哲应当负起治党不严的责任，这点他自己也亲口承认。

柯文哲对于政治风向的计算很精确，对于人性的计算却差了点味道。

2024年台湾地区领导人选举，柯文哲与国民党商谈“蓝白合”，其中许多把戏眼花缭乱，但本质并未发生变化，让很多人看穿柯文哲的手脚。

其中有柯文哲自己与国民党周旋的失误，过度算计国民党，也有身边人的影响。

这正是因为广纳蓝绿贤士，与蓝绿有红尘的羁绊。

我一直以来的观点没有变：在地区领导人层级，无论是哪种形式的“蓝白合”，对于柯文哲利远大于弊。

柯文哲在参选最早期，不过是想多拿几席民代，在立法机构争取一个“关键少数”的角色。

随着选情发生变化，柯文哲吸引到对于蓝绿不满的民众（尤其是对蓝不满）的支持，声势、民调开始上扬。

但柯文哲支持率本质是空气票，是无根浮萍，没有地方组织，没有桩脚，这点他再清楚不过。

蓝绿的桩脚说能投出来多少票，一定是多少票。

所以，柯文哲算计国民党，想用一种公开透明的“全民调”方式，空手套白狼，赚走国民党的组织，以及地方上的财力。

一旦与国民党谈判出现波折，他就去找同样自国民党分裂而出的郭台铭，以此勒索国民党。

国民党的状况是破船还有三斤钉，状况比2017年前后好转不少，除了中枢人物，其他人都不怕柯文哲。

国民党当家的可是号称“政治精算师”的朱立伦，他自2021年公投后，政治手腕日趋成熟老练。

论算，柯文哲不一定能算过朱立伦；国民党也不是没有漏招，但柯文哲没抓住。

就拿最近的柯文哲民调让侯友宜3%来说，柯文哲的算路非常深：国民党不答应，是怯战；答应了赢了，是胜之不武；答应了输了，是颜面尽失；柯文哲自己还赚了舆论的美名。

而国民党提出的“日本模式”、“德国模式”，一方面是取得谈判的主导权，另一方面是打击柯文哲全民调正当性，以取得道义上的优势。

柯文哲千算万算，几乎算无遗策，但漏了惯用极限施压、风评下降的郭台铭前车之鉴。

接下去柯文哲为了强行确保民调的正当性，拿出来三份“加权”民调，记者会上柯文哲还故弄玄虚。

民调数字的弯弯绕，一剖析原始数据，反而成为大家的笑料。

这么聪明的柯文哲，怎么开始吹口哨壮胆？

若蓝白不合，国民党再坚持几年不是问题，柯文哲四年以后可就要为自己的民众党发愁了。

我可以体会朱立伦的难处，他面对的大势像是抗战初期的阎锡山，“在三个鸡蛋上跳舞”。

柯文哲可以百无禁忌，但国民党高层不行，民进党也不行。

所以说有些人无法打败柯文哲，有些人需要利用柯文哲，有些人默许柯文哲，有些人反感柯文哲，表面上是柯文哲在那边和国民党唱戏，背后利益盘根错节，需要细细品味。

有些人是棋手，有些人是棋子，柯文哲可能只是个局外人。