古斯塔夫·勒庞的思想对社会主义或者马克思主义学派有影响么？有哪些影响？

古斯塔夫·勒庞的思想对社会主义或者马克思主义学派有影响么？有哪些影响？

基本无。

勒庞出身法国贵族，向往英式”有限民主“，而且不是科班出身，不喜欢数据分析，总体上属于精英主义”Elitism“。

他算是托克维尔历史观的继承者，又秉承泰纳学派的观点。他的著作里经常提到”社会主义“，但其实他的思想既不受社会主义者欢迎，又不是自由主义的菜，研究也比较少，确实不受人喜欢。

原因不难分析，勒庞好比《国王的新衣》里的小孩，点出了政治里的一些真正的真相。

在我国，自由主义者，右派既”专制“”极权“不离口，还有一个说辞就是”民粹“，而多数情况下，掩人耳目而已。他们反对的是”左“的民粹，当出现反日游行时，他们呼吁调查所谓“幕后主使”，而当出现某些反对某项建设等“群体性事件”时，却纷纷欢呼雀跃，大呼火起。面对事实存在的民族、民系矛盾时，又简单化之，以为存在一个“价值”来弥合一切。

勒庞撕破了那些面皮，否定了“制度决定论”，自然也不受社会主义者欢迎，他否定革命，认为只是纯破坏而已，对于“工人阶级无祖国”等说法，他通过分析民族差异也予以否定。

而他本人也是极其矛盾的，他出身贵族，却在大变革时代目睹家族的磨难，他学医出身，却热衷研究物理，后又游历各国，考察民族问题。他向往英式民主，却认为法国的民族特性并不适合，他处于19世纪某的“末世气氛”，却依旧抵触下层的新曙光。

我确实觉得在当代，他的地位开始凸显，无论左右派都需要抢到对他这类观点的解释权。

勒庞指出，以为教育能改变阶级分化是愚蠢的，在现在具有很现实的意义。而对于”存在两种民主，知识分子民主和大众民主，这两种民主不可能共存，甚至没有任何对话空间。”也能够给左派人士以启迪。