同样作为传统一次成像相机宝丽来和富士拍立得有什么区别？

同样作为传统一次成像相机宝丽来和富士拍立得有什么区别？

我要指出你的几个问题…

你既然说到【原理】

首先instant film的基本原理都是相同的，不论是peel-apart film 还是integral film。”原理没人解释的清楚“是个什么鬼。百度知道上当然没人能解释，大家最多说是药水包被滚轴挤破然后涂布在相纸上，再详细一点找不到？所以就说原理没人解释的清楚？

简而言之，彩色instant film的基本原理是【染料滞留】，感特定色光的银盐与特定颜色（补色）的显影剂染料反应，使之无法迁移到最终承像层上，而未参与显影反应（因其对应的银盐没有感光不显影）的具有显影剂特性的染料则能够顺利到达承像层，形成影像。

黑白instant film的基本原理是【银盐迁移】，未反应的银盐迁移到最终承像层上之后进行二次显影，形成正像。

上述迁移的动力和方向取决于【PH值差异】（也有说离子浓度）

大白天能显影的精髓在于【PH变化】导致遮光层一开始遮光后来变透明（显出影像）

具体到integral film

我建议你好好阅读一下这篇文章，这是你能找到的国内（网上几乎）唯一的关于宝丽来相纸原理的资料，而且恰好是我最蛋疼的时候做的。

富士的integral底片，也是采用了这种原理。我们在富士现在的塑料instax玩具上看到的底片，原理上并无不同。

至于peel-apart film你同样可以在这里找到答案

富士的撕拉片诸如FP-100C也是这一原理。不同的在于富士（好像）及柯达的底片曝光方向与Polaroid不同，即从背面感光，这是当年柯达为了回避专利保护的做法。

你还说

抑制你个大头鬼啊！

药膜层又是从哪里出来的？

什么叫显影到合适水平就会停止反应？

撕拉片是在底片上显影之后将剩余没显影的转移到承像层，形成正像，负像和显影的银盐留在被丢弃的底片上。根本没有所谓的药膜层，底片的显影反应不可终止，但迁移过程可以终止——撕开就行。

所以要么提前撕开导致迁移不足，要么太晚撕开——但该走的都走了，没走的走不了，晚撕不影响底片的原因就在于此。

就算显影本身是“迫冲”，那也只会导致可迁移的染料变少，相当于“减淡”最终影像，不是加深。

退一步说，当PH梯度消失之后，迁移动力没有了，染料不往承像层走，影像就不会变化了，再贴一起也不会继续加深了。

Polaroid的问题分析（

）中也没有显影过分导致的问题，只有显影不足，所以Polaroid也有抑制机制么？

（这是Polaroid peel-apart film，撕拉片。底片颜色深是因为过量的染料迁移到了承像层上，分析中也指出只是曝光导致的）

所以我个人认为和抑制没太大关系。

-------------------------

至于题主说的问题

1、“拍立得的相纸可以在几分钟内显像，但宝丽来的相纸却要特定环境下半小时上下，”

——我不知道你用过TIP最近复产（16年4月产）的相纸没有，显影时间写的是“5-30分钟”，但实际显影速度和富士的不分伯仲，1-2分钟之内就能看到影像，稳定下来也就在10分钟左右（夏天）

结果tmd一周之后又开始发黄了…不争气

2、“现在的宝丽来相纸是因为技术上的问题导致价格昂贵？还是本身定位为奢侈品？”

——富士旗下有完善的影像工业体系，甚至能自己生产明胶（还出过胶原蛋白口服液，我屮艸芔茻…）原料和采购就硬生生干翻TIP三百回，怎么比？

——规模效应

——Polaroid的integral相纸里多出来一块电池…

——Polaroid的相纸大

总之技术原理上没有什么导致如此大差价的原因，富士如果生产宝丽来相纸，我估计价格也能做到相当低。