金大中是什么样的人?应如何评价金大中?

金大中是什么样的人?应如何评价金大中?

高赞回答有很多地方写得都不错，但是也有一些地方违反了实际情况，也有一些地方我有其他想法，一一叙述于下。

1.高赞回答说“金钟泌是保守势力，又是岭南势力【指韩国东南的庆尚道，是朴时期耕耘多年的地区】”。

这一点存在问题。庆尚道分为庆尚南北两道，也就是所谓的釜（山）蔚（山）庆（南）（PK）和大（邱）庆（北）（TK）。

如果说TK是朴正熙耕耘多年的地区，这一点确实不存在大的问题，但是把PK也说成是朴正熙耕耘多年的地区，那就存在问题了。

大家还记得金部长和虫豸矛盾的激发点吗？

没错，就是“釜山·馬山 민주 항쟁”。

事实上，PK是以YS金泳三为首的在野势力耕耘多年的政治基础地。因此，对于PK偏保守政党的倾向，最好也不要从朴正熙上找原因，还是多从1990年三党合并去找原因。正是由于三党合并，庆尚南北两道的政党支持倾向似乎才连在一起。否则，怎么去解释PK爆发反对朴正熙政权的争端呢？

另外，金钟泌也代表不了庆尚道。金钟泌代表的是忠清道。如果要找出大选当时代表庆尚道的人物，PK肯定就是金泳三，TK也不是金钟泌，而是朴泰俊。

朴泰俊是一位非常优秀的人物。据说，중국의 개혁개방初期的1978年8月，덩샤오핑访问日本时希望日方在중국建设一个像浦项制铁一样的钢铁厂，当时的新日本制铁会长稻山嘉宽回答说：“工厂可以建设，但중국没有朴泰俊这样的人，所以不可能建设那样的钢铁厂。”덩샤오핑虽然放声大笑，但内心却非常痛苦。朴泰俊在政治上则代表了以TK为基础地的民主正义党-民主自由党民正系，即主流保守政党中最右的派系。金大中认为，如果朴泰俊加入，不仅可以制衡金钟泌，还会吸收TK和岭南地区的部分支持。因此，金大中为观看1997年9月在东京举行的世界杯预选赛而访问日本时，与朴泰俊进行了交谈。朴泰俊对金大中抱有戒备心理，但由于此次会面，他的态度有所缓和，最终达成了联合的共识。

金大中-金钟泌-朴泰俊联合（DJT联合）的成立，正如高赞回答所言，“金钟泌又是当时政坛主要势力中最小的一个，根本不可能问鼎青瓦台，他也在寻求盟友”。这里展开说说详细情况。金钟泌脱离民主自由党的原因在于金泳三当选总统以后在党内展开了清算民正系、共和系的大行动，金泳三麾下民主系人士以“不符合全球化时代”为由要求时任民自党代表金钟泌下台，这使得金钟泌怒而脱党。如果没有这件事情，保守政权很有可能将继续延续下去，文民政府的继任政府将是李会昌政府而不是国民政府。随着DJP-DJT联合的成立，韩国政坛隐约间形成了平民-民正-共和联合围剿民主和湖南-忠清-大庆联合围剿釜蔚庆之势。

但是，即使有朴泰俊呼吁支持DJ，DJ在TK甚至被李仁济所超越。TK地区的死硬保守倾向可见一斑。而金钟泌代表的忠清道则在金钟泌的号召下把大把选票交给了金大中，忠清票成为金大中当选的关键。

仅从大选结果来看，DJP联合是韩国政治史上的杰作。1997年第15届大选结果显示，金大中在忠清道足足拉开了43万多票的差距，从而赢得了大选的胜利（当时总得票率相差39万多票）。在把金大中视为“공산分子”的死硬保守地区TK，金大中的得票率居然达到了14%（14届大选时金大中在TK只有9%左右的得票率），这样好的成绩与以朴泰俊为首的TK出身自民联人士担任游说先锋有很大关系。在长期不利于金大中的“颜色论”浪潮中，自民联一定程度上起到了“防波堤”作用，并使金大中得到了中立保守阶层的支持。金大中执政后举行的1998年第2届地方选举中，国民会议和自民联通过全国范围的候选人单一化，在16个广域团体长中占据了10席。

2.“金大中当选大总统后，直接背刺金钟泌，并没有如约推动改宪。反正总统任期就一届，不会有下次大选了，自然不需要你金钟泌了【笑】金钟泌只能做一个“帝王般的总统”下的国务总理，实属工具人嗷。”

这一段也存在一些问题。让我们一起看看金大中和金钟泌签署的“野党候选人单一化协议”的具体内容。

按照协议，国民政府经济的官员是由金钟泌提名，例如时任财政经济部长官李揆成、金融监督委员长李宪宰等。属于自民联的他们为克服金融危机做出了巨大贡献，正如金大中所言：“我相信他们的国政经验，他们也没有让我失望”。从金大中在任时期的活动来看，总统金大中更多活跃于南北、外交和安保领域，内政这一块的涉足相对前任金泳三来说并不算多，特别是经济领域的政策，多出自自民联人士之手。从这一点来看，金钟泌可谓是“实权总理”。也就是说，所谓“帝王总统”下的傀儡总理的观点，在金大中时期并不那么正确。国民政府中有所谓三大实权总理一说，这就是金钟泌、朴泰俊、李汉东，三位都来自自民联。有人认为，金大中政府时期实际上实行的是“事实上的内阁制”。这一传统还延续到卢武铉的参与政府时期，前不久卸任共同民主党代表的李海瓒就担任过参与政府时期的国务总理，展现了实权总理的风范。

金钟泌真的是工具人吗？这里补充一个事情：金钟泌和新政治国民会议总裁权限代行金令培产生了矛盾，金钟泌十分恼火，暗示要和国民会议分道扬镳，结果金大中按金钟泌的意见把金令培给调整掉了。

而金钟泌同样也有难言之隐。世纪之末已经是“老板政治”的末期，无论是DJ还是JP都已经无力完全掌握国民会议-新千年民主党和自民联。更何况当时自民联内部有金钟泌的直系势力忠清集团、以TK为中心的部分民正系人士和非金钟泌势力等三个派系，各集团的核心人物是忠清集团——副总裁金龙焕、民正系——议员朴哲彦、非金钟泌势力——副总裁韩永洙，无论是国民会议-自民联合并也好还是内阁制改宪也好，两党内部都存在着巨大的争端。比如说金大中和金钟泌就保留内阁制改宪达成协议后，自民联内部出现了强烈的抗议，连金钟泌的亲信、忠清集团核心人物金龙焕也退出了自民联。

在内阁制改宪的问题上，当然存在着金大中权谋操作的原因，但实际上内阁制改宪最大的阻力或许不是金大中，而是大国家党，当时它占据着国会多数席次，他们是反对改宪的急先锋。从金大中把议员借给自民联的事情来看，金大中自己还是一直在努力维护DJP联合，金钟泌也不像人们想象得那么悲剧，实际上人家还是好好当了实权总理的。

关于金大中的经济政策，金大中自己说：

金大中是我最为敬仰的韩国总统（上次 @朴武振 邀请我做一个测试，测试结果显示我最像金大中）。在我心中，他的地位高于被国内自媒体捧上天的卢武铉和文在寅。至于如何评价金大中，我觉得还是用金大中自己的话来说：

最后用金大中的座右铭作结：

敬天爱人