为什么有那么多人同情林森浩？

为什么有那么多人同情林森浩？

因为这些人大都缺乏基本常识…

普通人之所以会同情林森浩，无非基于三种原因：

1、认为林森浩单方面主张的以整人为目的的投毒暴力程度较轻。

2、认为林森浩读到研究生不容易，应该有将功补过的机会。

3、认为林森浩无论做了多么罪大恶极的事都不该判死刑（废死主义者）。

其实一个人如何认为毫无意义，我还认为我应该不工作让纳税人每年给我发几千万享福呢，可能么？所以要抛开这些人的“认为”，从事实和逻辑上分析林为什么该死：

先说第一条，林森浩的行为其实真的不用分析太多，开玩笑整人的说辞更是无稽之谈。一个四五岁的孩子拿针管往另一个孩子血管里打空气，那可以叫开玩笑过头家教失败；一个医学博士这么干，那就是妥妥的故意杀人。为什么？你是成年人，你是专业人员，你有这个认知能力，你很清楚这样做的后果还要去做，那你就是故意为了达到这个目的去做的。下毒同理，尤其下的毒还是林日常做过实验的药物，他比其它人更了解这种毒物的毒性和下毒后的后果。

更为恶劣的是，林森浩投毒后受害者黄洋并非不可挽回的当场死亡，而是持续住院治疗十几天，这期间医生一直无法确定毒物进行有针对性的治疗。但凡林森浩真的尚存一丝悔改的念头，就算害怕自首认罪会被追究责任，也完全可以通过匿名信、匿名电话等方式，告知黄洋的家人或者学校毒物类型。但是林森浩在这期间未有任何挽回的行动，而是眼睁睁的看着黄洋饱受毒物折磨，挣扎十六天后才痛苦的离世，这种行为和酷刑折磨杀人其实没有多大区别。

投毒杀人这种罪行，在法律层面上是属于恶性程度非常高的。原因也很简单，持刀杀人受害者还有逃跑反抗的机会，而投放毒药可以杀人于无形，一旦实施更容易出现死伤后果。持刀杀人伤害的范围完全受犯罪者控制，想伤谁杀谁就伤谁杀谁，最多就是伤不成杀不成，而投毒后往往连犯罪者本人都无法控制杀伤范围，经常会出现群死群伤的后果。例如本案中林森浩是在宿舍集体使用的饮水机中投毒，如果不是受害者黄洋尝出被投毒的水有异味后及时将饮水机中剩余的水倒掉并清洗，其他舍友甚至别的宿舍来串门的同学也可能会饮用被投毒的水造成更严重的后果。另外还有一点，毒物治疗不像创伤治疗那么直观交给医生就行了，还需要搞清毒物种类后才能进行有针对性的治疗。从已知的成千上万种毒物中排查是需要大量时间精力的，如果长时间无法得知毒物类型，那么受害者势必遭受更多的痛苦折磨。而且投放毒物的途径和手段很多，在案件未侦破之前，很容易引发群体性恐慌造成社会动荡。所以投毒杀人历来都是司法从重打击的对象，类似的案件曾经也有一个，也是死刑立即执行：

上面说了这么多，无非就是告诉你，投毒杀人是性质非常恶劣的行为，恶劣程度甚至高过持刀杀人。你如果仅仅看到投毒这种行为相较于持刀杀人不那么血腥暴力就认为它恶性程度没那么高，那是妥妥的认知错误...

最为关键的是，一个人向自己的舍友投放致死剂量几十倍的毒物，竟然还会把这说成是开玩笑整人，如果是为了脱罪狡辩那无可厚非。如果是真这么想，那反倒更恶劣更可怕，因为在他眼里，人命竟然也可以拿来开玩笑...

再说第二条，中国传统上一直有王子犯法与庶民同罪的朴素观念，刑不上大夫这种腐朽反动的封建思想解放后也已经被批判了多年，林的研究生身份凭啥可以成为免死金牌？根据有关规定，有严重刑事犯罪前科不能招录进事业单位工作，也不能参军，甚至正规一点的企业也不会录用有杀人犯罪前科的刑满释放人员。林这辈子从事科研和医疗的路已经被自己彻底斩断了，他活下去对社会的贡献还能有多少？就算有机会，就这种连一言不合都没达到就要投毒杀人的极端人格，不再犯罪都谢天谢地了，还指望他能有啥贡献？

相反，一个受过系统培训的人，利用自己的专业知识和技能实施犯罪，这种人的社会危害性要比普通人更大，杀掉其实对社会是最大的贡献，又有什么可惜的呢？

至于废死派，按照正常的思路，你如果真的打算废死应该是好好研究法律，研究死刑，研究社会，从社会规律和法律逻辑上否定死刑的作用，把这种思维传达给更多人，培养好民意基础，继而通过合法的程序推动废死立法。而不是在废死前公然叫板现行法律，对合法有效的司法判决说三道四。从这点来说，我要点下复旦的名：

这177人已经不算少了，足够体现出复旦这个学校的风气。医学生且不说，法学院的学生你不懂法理不懂立法程序？你主张废死是你的自由，你采取实际行动推动废死也是你的权利。但拿依据现行法律作出的判决主张废死，甚至说出“...让他为受害者父母尽孝、赎罪...”这种笑话，这是受过高等专门法律教育，目前估计已经站在司法一线的群体应有的专业素质？这很可怕…

司法的意义就在于收回公民私力复仇的权利，籍由国家暴力机构代为行使，从而实现普遍且有限度的复仇结果。

能不能谅解犯罪分子，那是受害者和遗属的权利，而非几个医学生法学生可以越俎代庖慷他人之慨的事，会同情林森浩这种人的人可以说无知伪善到家了…