Simone专利审查员到底普遍是什么水平？
的有关信息介绍如下：
做为从业近20年的代理人，来解答一下这个问题。
你的问题有这么几个原因：
1、由于专业问题，审查员确实看不懂你申请文件描述的技术，但由于考核又不好不发审通直接授权，所以即使审查员自己也明白审查意见的理由牵强也要强评一下创造性。
2、由于审查员要增效，萝卜快了不洗泥，审查员没有时间仔细研究你的技术方案和对比文件，只能用放之四海而皆准的套话发审查意见以完成发通考核指标。
3、申请文件本身就没写明白，比如解决的技术问题和技术效果很笼统、宽泛，技术方案写的很模糊，特别是关键技术特征和实际解决的技术问题。这种情况原因有这么几点：有的是发明人不想公开；有的是发明人对申请专利的要求不了解，不知道详细到什么程度；有的是发明人从自己对技术掌握程度出发，觉得申请文件只要点到为止，代理人或者审查员就应该懂。如果赶上是低价代理，代理人并不会花多少时间去研究交底书的；或者代理人专业技术也能力不足，也研究不明白；或者代理人对专利审查标准理解不透彻。这种申请，只能靠审查员自己理解来发审查意见，审查员的理解和发明人的理解偏差很大也就不足为奇了。
4、变化莫测的内部审查政策，某些率的要求，你很不幸的中招了，必须驳回。
其实，大环境造成了，专利申请、代理、审查脱离了专利立法的本质，不以保护为目的，发明人对申请的态度决定了不拿出研发的真东西甚至就没有真创新，也不舍得在专利代理上投入与代理人的价值相符的代理费，代理人拿不到体现自己价值的收入也不会投入时间和精力去代理，面对毫无价值的专利申请审查员的精力是为了去完成各种考核，最终大家都成了搬砖民工。申请人、代理人、审查员的工作都没有体现其价值，你不满，我不满，他也不满。
