Simone既然永动机无法完成，为什么不发明一个可以工作99999年的类永动机？
的有关信息介绍如下：
在下面这个链接里面，关于什么是永动机，以及为什么无法制成永动机，已经说的比较清楚了。
这里就题主的问题再多说几句：
在追求“永动机”的过程中，人类已经有了更多的体会和发现；另一方面，我们对宇宙的认知还很肤浅呢，还有很多奇妙的发现在等待着我们呢。
当科学家们回过头去看“魔轮”等早期的“永动机”，这些东东虽然无法对外输出能量，但它们毕竟能一直转下去，这当然是因为其中的摩擦力很小。在实际应用中，工程师们为了降低能耗而绞尽脑汁。低摩擦？这可是个好东西啊。
有人把极低摩擦力的机械称为“第三类永动机”，这个说法并没有得到科学界的公认。但降低摩擦提高润滑是很多领域的关键课题，在这方面的研究深入对到物质表层的认知，对金属加工等领域发挥了巨大的作用，这是另一个话题。这种机械更有意思的是可以作为一种储能方式。
比如有一种“飞轮储能”，先把飞轮加速至极高速度，将能量以转动动能的形式储存下来。根据能量守恒原理，当释放能量时，飞轮的转速降低；而向系统中贮存能量时，飞轮的转速则会相应地升高。
这种飞轮的核心部件是中间的真空室，最大限度的降低转动中的摩擦，飞轮的能量效率(能量输出/能量输入的比值)——也称为往返效率——可高达90%。更先进一代的飞轮采用磁悬浮轴承，往返效率可以进一步提升到97%。
这种飞轮已经被广泛用于机车、游乐场、实验室等处，甚至美国宇航局（NASA）也设计了一种G2飞轮，想用于航天器。接下来，飞轮还有可能取代一些电池。
我想，这个飞轮可能就是题主想象中的“永动机”吧。
