通过这一次疫情，我们应该有什么样的思考与反思？

通过这一次疫情，我们应该有什么样的思考与反思？

关于疫情的一些思考：当次生灾害大于灾害本身时该怎么办？

人可以卑微如尘土，但不可扭曲如蛆虫。

有人说，你说了有什么用？这关你什么事呢？先管好自己吧！但是总要有人发声的吧？生而为人，遇到糟心的事情，说两句话的权利还是有的吧！

疫情期间到底发生了什么？为什么会有那么多人希望放开呢？为防止有人带节奏，这次我们就拿事实和数据说话。

首先需要明确的一点是，就大部分普通人而言，谁都不希望灾难蔓延，谁都希望疫情早日过去，只不过由于立场不同，角度不同，个人收入环境不同，所以这才有了不同的观点。

先说不赞成放开的，这一部分人主要由家底雄厚，或者即便隔离在家也能拥有固定收入的人群组成，他们的理由主要有两个：

第一个，为了老人和孩子的健康；第二个，放开会造成医疗挤兑。

再说赞成放开的，这一部分人主要由低收入者，干一天活有一天工资的灵活就业者，以及背负巨大房贷压力的人群组成。

他们的理由很简单，只有一个，希望能够活下去。

而国家的指示是什么呢？当然是为了所有人的生命健康，继续优化防疫，杜绝层层加码和一刀切，尽可能保证大家的正常生活，但是在地方执行上却出了大问题。

个人目前观察到的主要有四大问题：

问题一：对内有副部级以上大老虎被查。

某副部级以上大老虎，前北京市卫健委主任于某涉嫌与医疗集团有重大利益勾结被查。

这还只是被查出来的大老虎，下面还有多少人不敢想。

问题二：对外有第三方检测机构造假。

截至目前，已经有7地10家核酸检测机构被立案、通报或处罚，他们的检测结果是否真实令人怀疑。

此外，某珊珊同志旗下目前已经拥有35家相关公司，被网友戏称“姗姗姐的公司开到哪，疫情就走到哪”。

问题三：层层加码和一刀切。

这个例子实在是太多了，有随意封控，3天变7天的，有随意上锁，堵塞消防通道的，我就不一一举例了。

总之即便是上面三令五申，地方执行起来却也依然是我行我素，很多群众冲突都来自于此。

尤其是某些地方的层层加码和一刀切，甚至于已经影响到了农民春耕，如果农民都不能下地耕种了，难道来年大家一起吃储备粮或者喝西北风？

问题四：方舱成了好项目。

根据流传出来的一份文件显示，某地区已经将方舱建设的项目规划到了5年后，并且连如何盈利创收的计划都做好了。

下面是截取的部分原文：

可不可怕？该项目规划甚至已经精确到了一年365天，有疫情的时间是110天，非疫情的时间是250天，还留了5天给大家过春节。

当一个项目产业化了，如果不能斩断上上下下的巨额利益链，那么这个项目就永远不会停止。

问题五：资金耗费巨大。

根据卫健委的数据，2021年我国在抗疫方面花费了7.5万亿，三年下来保守估计在20万亿左右。

如果把这20万亿投入到其他地方会有什么效果？

此外，检测机构应收账款不断扩大，各地财政告急已经不是什么秘密，某些地方财政甚至连检测公司的钱都已经无力支付。

好了，存在的问题肯定不止这五个，但是我这里也只能说一个大概。

接下来我想说的是，有很多站着说话不腰疼的人拿老人和孩子当借口，拿医疗挤兑当借口，拿放开之后必定有很多人骂当借口。

这就是典型的“评论说尽天下事，不肯低头看苍生”。

他们看不到负债率、失业率、失信人不断上升；看不到有人轻生跳楼，吃饭都成问题；更看不到大量房屋断供，公司倒闭，一个大男人为了生活向城管执法人员下跪。

他们说关心老人？流感平均每年导致8.8万人死亡，他们关心过那些因流感死亡的老人吗？

他们说关心儿童？不安全食品每年导致约200万人死亡，多数是儿童，他们关心过那些因食品安全死亡的儿童吗？

他们说担心医疗挤兑？普通人看病难、看病贵的问题存在几十年了，每年都有大量穷人因看不起病而死亡，他们之前关心过医疗挤兑？

对于大部分人而言，断上一年半载的收入就会还不上房贷、吃不起饭，连饭都吃不起了，哪里还住得起医院？

根据《经济观察报》的数据显示，2021年我国民营经济提供了中国五成以上的税收、80%以上的就业岗位。

更准确的说法是，大量中小民企提供了80%以上的城镇就业岗位。

这个数据可以比较直观地让大家明白一个道理，其实大部分人赖以生存的不是国企，大厂，而是中小企业。

但是现在这些中小民营企业的日子如何呢？

根据清华大学郑毓煌教授的统计，仅今年上半年，就有46万家公司倒闭，310万个体工商户注销。

根本不用我再多说什么，大疫三年的经济红利，几乎全部被一些优质国企、保供企业、外资投资企业以及第三方检测企业拿走了。

而除此之外，全国还有超2亿的灵活就业人员。

当这些中小企业都倒闭了，这些失业人员和灵活就业人员又该何去何从呢？难不成让他们都去建设方舱吗？

有时候次生灾害可能比原生灾害还要来得凶猛！

那么当次生灾害大于灾害本身时该怎么办呢？我们是不是应该酌情放宽呢？尤其是针对一些低收入、负债群体，是不是应该先保证他们的基本生存能力呢？​这一点值得我们深思。

最后我想说的是，中国人民是最勤劳、最勇敢、最善良可爱的一群人。

1年他们撑得住，2年他们也撑得住，但是3年，4年，甚至有些地区已经规划到5年，你真当他们是铁打的吗？

优化防疫已经迫在眉睫，层层加码和一刀切的行为必须杜绝，真心希望疫情能够早日结束。

当然，一定一定也不要忘了一点，我发现最近有一些人在故意混淆视听、带节奏，尤其是那些在线下喊一些莫名其妙的口号的，大家一定要注意别被带偏了。

因为我们反对的从来都不是防疫，而是地方上的层层加码和一刀切。

下面是权威媒体有关于“谁可以决定采取封控措施”的五问五答，有需要的可以保存一下。

关注微信公众号：认知修行在个人