Simone从北洋时期到国民政府时期，究竟是历史的进步还是倒退？有哪些佐证或驳证？
的有关信息介绍如下：
1、北洋政府在北伐之前已经废掉了。上层各个身价百万千万（相当于今天的上亿），中下级政府官员1年发四次薪水。
@Ashed90
就是坂西利八郎，袁世凯死后青木宣纯和坂西利八郎同为总统府顾问，青木老祖1924年驾崩，坂西1927年回国交流对华体验。他提出了一些有趣的主张，比如日本在华办教育、日华俱乐部等。可以联想到现在日本在华的30所学校，以及各种风情街。
还有各种对北洋政府的吐槽
包括吐槽北洋军打仗（这里的山西师长指的是傅作义）
吐槽地方军阀乱收税
吐槽略有主义和没有主义
2、北洋政府（袁世凯死后）最适合的比较对象其实是伪临时政府，除了观音弃政从商以外，文官核心团体几乎一脉相承，齐燮元代替段总理，华北开发公司代替新交通系，新民会代替安福俱乐部，联银代替汇业，以及熟悉的对日借款（3亿对5亿）。而且在果脯的改革红利下，1937年华北的财政实收比1927年有一个明显的上涨。
PS：南京伪维新政府的老大梁鸿志也是北洋系要人
======
北洋政府的财政收支，乍一看只是军费太高了，收入还不错有4亿？
但其实只是预算，实际上因为中央势弱，国地税划分方案难以实施，1919年国税实收与预算的差距就超过了两亿，到直皖战争之后对地方的控制力又有一个明显的下滑；
对外关税列强把持，1925的一亿关税也基本停留在纸上。就盐税还算坚挺，但稽核权也是由列强掌握的。
把这些因素都算上，北洋政府后期和（伪）临时政府几乎相差无几。还要考虑后者受到敌后抗日武装的影响，对农村的控制力十分微弱。
