怎么评价宋威龙演的容止?怎么评价《凤囚凰》电视剧?
的有关信息介绍如下:
我本人其实并不大排斥“再创作”。《夏目友人帐》小说和动漫我都看过不少次,内容有出入,删删改改,我仍然觉得很好。《大侦探皮卡丘》电影也是再创作,看花絮即便大叔音我仍然期待。
只要相似度不小于30%我基本可以接受 。
但是于正版的《凤囚凰》我很难认为这是“再创作”。我在其他答案里戏称这个版本叫《凤囚东宫》。因为前16集走原著,之后北魏篇是重头戏大体构架人物构造随《东宫》,给霍璇这个本不应该存在的女二拼命加戏压男女主也就算了,甚至连人物性格跟之间的关系都懒得“再创作”了。在剧播出期间《东宫》作者匪我思存在微博亲自下场讨伐于正。也就是说这个名叫《凤囚凰》的剧明显糅合(甚至可以说抄袭)了两本很火的小说。然而于正死不承认。
就打个比方,有个名叫《西游记》的电视剧,齐天大圣闹天宫刚闹完一转眼跟着天罡地煞们拜把子成兄弟上梁山讨逆贼去了……这种叫“再创作”?隔不隔应?即便是大牌导演大牌演员谁敢这么拍“西游记”?
于正版《凤囚凰》一播出就至少得罪了两群人,《凤囚凰》原著粉和《东宫》的作者跟粉。
《东宫》的剧版现在也出来了,它的版权方是于正,《延禧攻略》出品方也是于正,它俩风评都还不错。
很遗憾,只有《凤囚凰》这个大IP在他手里成了笑话。为什么?是受众不广还是名声不响还是这本书本身就不咋地?
于正要是像《大话西游》一样纯原创性质再创作我也不会太较真 ,反而会称赞他很有才。
__________________________________________
看来我跟提问者分歧很大。
那我再说一点,我一直认为改编性质的电视剧或者电影是对某本书影视化的“翻译”。而我对“翻译”好坏的诸多标准中最欣赏的也最得我心的是钱钟书的看法,即:好的翻译当如媒婆,给读者看了之后,还让读者浮想联翩而宁愿去不辞艰苦地找原著。
翻译界里“信达雅”中“信”排第一位。
“群众的普遍认同感”这个标准也很重要。
很可惜,宋威龙的容止并没有做到我希望他做到的这些,所以我给他的“翻译”定义为失败。
我在重新编辑答案的过程中突然发觉宋威龙只不过是影视化翻译的“介质”,即“文字”。而写文字的“手”来自于正,追本溯源的话,“宋式容止”的不信不达不雅是于正这个“译者”的失败,而不是其文字本身的失败。
不过我还是期盼着,未来能有一位有识之士,用更加优美而系统性的文字,更加畅快灵动的语言将一本原著翻译美好。
___________________________________________
谢邀。
作为颜控,肤浅的俺只看脸。
宋威龙的脸给人一种俊逸硬朗的感觉,适合演现代贵公子(霸道总裁)、军人之类,即便出演古装剧,也可以倾向于侠客、铁血王公将领之类男儿气势比较充足的角色。
而容止的面容明显不是那种,按原著来说:1.睡在楚玉身旁的少年,年岁看上去大约十九岁左右,乌墨一般的长发披在赤裸圆润的肩头,形容秀美,眉似远山之黛,唇似三月桃花。这少年生得像女孩子一样秀美绝伦。2.他的相貌十分秀丽,乍看上去仿佛柔软而高雅。3.他的肌肤不是纯粹的雪白,而是温润细腻宛如玉石,可是又比玉石温暖柔软。4.他的脸容依旧是如雪一般的白,可是雪白之外,却又焕发着极为清润柔和的光彩,如切如磋,如琢如磨,如金如锡,如珪如璧,一天比一天的生动鲜亮起来。
总的来说,天衣有风曾多次用“柔”“润”“美”等偏女性化的词来描述容止的容貌。漫画甚至是比较有名气的COSER也是往这方面靠拢的。
从对“容止”的处理来比较:
再看看其他剧对“柔化”的处理(此处仅限举例,不表其他):
光看脸,不论是漫画还是coser还是其他剧,“柔”的感觉往往表现在男子面部轮廓要尽可能地“圆润”。整张脸看起来得“平”,像个“女儿家”。
而宋威龙的面部线条偏硬,眉骨、鼻梁高,眼窝深,唇厚,这种立体感面容往往能将他的男人味发挥出来。
再找几张有“男人味”的古装男子照(此处仅限举例,不表其他):
这些男子面容有没有相似点?
所以吧,我觉得光从脸,找宋威龙演容止就是南辕北辙。然而,脸这个东西却是观众对某个角色认知的第一印象。
《凤囚凰》这本小说读者甚广,文中容止的柔美气质已经成为他的特色之一,当读者接触到宋威龙“硬气”的容止的时候,自然就觉得隔应不接受。因此,宋式容止能真正吸引到的,是没大接触过原著容止或对容止印象不深的人和他本身的滤镜颇厚的粉丝(毕竟南朝宋篇这服饰穿着品味真的不咋地)。
北魏篇,宋威龙的容止人气有回暖过。
剧里容止是摄政王,有侧妃,有红颜,有所谓的楚玉。宋威龙把容止腹黑阴冷的性子演出来了!
剧里,宋威龙所演的,是个摄政王,腹黑阴冷,不近人情,但对女主细致温和。啊?你问那个摄政王叫啥名?容止啊!
说句实在话,把容止的名字换成李承鄞,都照样适用。也就是说,北魏篇的宋威龙演好的,只是摄政王这个角色,并非是容止;人气回暖回的也是摄政王的暖,而并非是容止的暖。
当然,这锅不能让宋威龙一个人背,于姓某人难逃其咎。



