解放战争国民党为什么败多胜少？

解放战争国民党为什么败多胜少？

我要做真相党！国民党打过胜仗啊！华北的傅作义一直都是压着聂荣臻打的，只不过他后来起义了，肯定不会提当年的“辉煌历史”，中国又讲究“为尊者讳，为贤者隐”所以不怎么宣传这事。

三大战役前，解放战争主要可以分为华北战场、华东战场、东北战场、西北战场、中原战场，让我来挨个揭露！这里胜仗的定义是达成军事目的，给对方造成较大损失。共军主动后撤国军再“攻占”那种不算。

这个必须放在第一个说，因为四野入关以前，华北的傅作义一直都是压着聂荣臻打的，阎锡山也让贺龙徐向前碰了不少硬钉子！共军在华北首先进攻绥远失利，其次在大同、集宁又失利，傅作义看准机会，偷袭张家口，聂荣臻完全没有防备，被迫紧急撤离了当时共军唯一一个大城市，连军工厂和部分生产好的军用物资都没有抢救出来。

中共中央转移到西柏坡之后，傅作义故技重施，想要偷袭石家庄。聂荣臻又一次毫无防备！幸好共军情报工作做得好，比如上文讽刺共军文章的作者阎又文其实就是共谍……中共中央只好祭出破坏己方道路迟滞敌军这种手段，甚至唱起了空城计，连续在广播报纸上宣传傅作义的“偷袭”行动，使傅误以为对方已有准备，没敢轻举妄动。

北平谈判之所以拖了许久，就是因为傅作义自视甚高，以为自己还有多种选择。因此毛泽东才要求林彪火速入关，和华北野战军合作，先消灭了傅作义王牌嫡系35军和104军主力，再迅速攻占天津。傅作义至此彻底服气投降。打35军的时候华北野战军杨成武还犯了大错，把35军从张家口放跑了，到新保安才堵上，幸好郭景云比较狂没快跑。

再说阎锡山，徐向前打运城就打了三次，军队损失比较大。后来打太原，计划三个月拿下，结果久攻不下，只好改成围困。半年之后，北京已经解放，绥远也签了协议，解放军在华北已经占有绝对优势，才由彭德怀指挥部队破城。

陈毅一上来就在两淮吃了张灵甫74军的大亏，局面艰难。

随后粟裕也和74军打了一场硬仗，双方都付出了不小代价，都没有取得全胜，但是共军总算是稳住了地盘。

之后陈粟合兵，利用国军派系之争，机动作战，连续包围消灭孤立的敌军，直到孟良崮彻底解决掉老对手74军。但是随即的南麻、临朐战役粟裕也犯了轻敌的毛病，正面进攻胡琏的整编11师，最终吃了大亏。

这场战役给了国军一个错误的经验，在华野拿下济南之后，居然还认为共军像当年那样啃不下防御工事修筑完整的大集团美械军，造成淮海战役中央军主力全军覆没，蒋介石被迫下台。

林彪一上来就打了个大败仗：四平保卫战。当时刚刚进入东北的共军来源复杂，装备不全，没有正规战经验，而对手新一军是美械中央军。最终林彪被迫放弃四平、长春，渡过松花江退守哈尔滨。黄克诚甚至认为毛泽东四平保卫战的决定根本就是错的。

然后林彪加紧剿匪，整顿内部，一点一点发动反攻，取得了一系列战役胜利。于是东野决定再次攻打四平，围城打援。但这一次四平战役又失败了，打援没有成功，围城也没有打下来。林彪又一次吃了亏被迫撤退。这次的对手陈明仁因为守住四平获得青天白日勋章。正是四平的失利让林彪在打锦州的问题上倾向于保守，和毛泽东起了争执。

当然啦，事实证明毛泽东是对的，之后就是四野完全压制东北国军的历史啦。

有意思的是陈明仁打胜仗后不久就因为派系斗争被解职架空，最后投共了。

陈明仁是投共高级将领中唯一一个升职的，55年评军衔，国军中将评为共军上将。

胡宗南的20万部队，完全是被彭德怀2.6万人耍着玩儿啊！彭德怀放弃了包括延安在内的大片地盘，但是胡宗南真的几乎没有打过胜仗！

西北野战军打着打着都变成四川部队了……这不完全是胡宗南指挥失误啦，他在战场上对共军信息单向透明啊！陕甘宁是老区，人民不支持国军，共军设陷阱埋伏两天，国军都发现不了……共党又把西安渗透的和筛子似的，主要的三个间谍小组就覆盖了机要秘书、三青团领袖、军统头目、中统头目、军需后勤、电讯机要等等部门……真正做到了军事命令先发给共军，再传达到国军……

但是彭德怀也打过硬仗，打榆林吃了宁马的亏，后来太白山、兰州城对青宁二马都打的很惨烈。

刘邓在完全无后勤的情况下千里跃进大别山，重武器全部销毁丢弃，从被服粮食到枪械弹药全都缺乏，遇到敌军根本不敢硬拼，只能跑路。邓小平当时提出的主要方针就是“避战”。吃不饱，穿不暖，打不赢，这个时候军队纪律也开始松懈：

为了军需犯过错误：

部队太困难，打过白条：

士气更是下降：

中野在大别山建立根据地的努力不算成功，开始得到的20多个县城后来全丢了。但他们成功的吸引住敌人的视线，调动了国军南线超过一半的部队过来“清缴”，付出的代价是由12.4万人减员至5.84万人损失过半！到了淮海战役的时候，中野因为缺乏重武器，被迫发明了用油桶打炸药包的“没良心炮”。

所以说，国民党不是没打过胜仗，共产党也不是轻轻松松就打赢了！

朝鲜战争韩国部队是各方公认的最差部队，人家也不是一次胜仗也没打啊！我看过韩国官方出版的《韩国战争史》里面韩军的唯一大胜可是单列一章哦！（ps打败的还是王牌38军）

只不过共军在解放战争的发展曲线是单调递增哒，而国军……表现一向稳定……这也是为啥我不爱看抗战正面战场的历史，太憋屈，太绝望，即使有胜利也仿佛是偶然现象，之后还会有大败……

国军输在：

战略上缺乏谋划，反之共军有放弃延安、抢占东北、挺进大别山等等关键性的前瞻决断。

战术上缺乏总结，反之共军有运动战和集中兵力打歼灭战的正确战术总结。国军打过胜仗，但是除了在口头上从没达到完胜，从未完全歼灭对方，自身往往也有不小损失。

政治上组织上更是天差地别，共军可以为了大局不顾自身损失全力援助东北或是南下大别山，国军派系众多见死不救；共军可以快速建立后方、吸收俘虏、向俘虏学习军事技术、总结经验、纠正错误、整顿内部、发展壮大，结果越打越强，而国军精锐损失了就很难弥补，对俘虏不是任意虐杀，就是运用不当，结果越打越弱，以至于国军许多将领都犯了轻敌之错，想不到几个月不见对方战力就比自己高了……

说国军没打胜仗就和手撕鬼子一样，都是对前辈牺牲的不尊重啊，我们的对手还是很强的。

只不过我们更厉害啦(*^▽^*)

最后推荐刘统的《华东解放战争纪实》《东北解放战争纪实》和《中原解放战争纪实》