现在a7r4和eos r5各有什么优劣?(主要是照相)?
的有关信息介绍如下:
最近也是想入手一台拍娃为主,对焦强悍,视频可有可无的机器。
对比两者:
图像尺寸,R5的45M的RAW只有50M左右,对硬盘空间很友好,A7R4的61M的RAW去到110M了。但是A7R4可以在LR里转出无损DNG,每张只有50-60M。不明白为什么SONY的RAW为什么这么大。佳能还能以C-RAW拍摄,尽管画质会从14bit掉到12bit。
但是A7R4有摇摇乐,真的好的场景,拍个两亿的图片也是很爽的。
低通滤镜;A7R4没有,R5还是有。但这个对我这种爱好者来说,没什么影响。
连拍速度,R5机械快门 12fps,只会掉到13bit,用电子快门20fps时才会掉到12bit。而A7R4只有10fps,而且会掉到12bit。当然,如果高速连拍只要光比不大,我觉得影响很少。
人眼追焦,我手上只有EF镜头,如果转接,似乎应该是R5更好,而且从测评来看,都用原生,也是R5更好。如果A7R4转接EF镜头会再下降一点。我真不知道这个可不可用。但如果能拍拍小朋友到处跑,就可以了。
宽容度,按DXOmark测试,R5原生宽容度就达到了14.6了。和A7R4的差距只在毫厘之间。而且佳能还有DPRAW,用DPRsplite软件可以解出一张正常曝光一张欠曝的DNG,再进行HDR合成,从而真正实现超过15档宽容度。这一优势在拍摄大光比人像时有用。当然,14.7我相信也是够用的了。但佳能有,也算是一个优势。
触控屏。佳能可以把索尼秒出翔。唉。
取景器,两者规格相当,但据说A7R4的更好。自己拍,A7R4的爽,给别人看,佳能的爽。
白平衡,虽说可以后期,但是A7R4也是要增加一点工作量。而且SONY还有同场景白平衡漂移的传统。LR同场景统一白平衡,需要浪费一点点时间。但是可以忍受。
ISO,R5的100-51200,SONY的100-32000,高0.6档。夜景多多少少还是R5好一点。
长曝光,SONY超过30秒会掉到12bit,所以最好是多张堆栈,还能增加画质。佳能的不知,不过我也会堆栈。
视频,对我来说,不怎么管后期的话,R5就是8K正常拍,4K 120可以升格,而A7R4只有4K正常,1080 120升格。如果真打算搞视频,那就不用说了,直接R5了。
最后的最后,R5比A7R4贵了快8000了(26000VS18000),而反过来,R6的16000,除了像素比A7R4低之外,其它的都比A7R4强。对拍照体验有用的连拍,追焦,双核宽容度,触控屏,ISO,长曝,都好过A7R4。
只能说日本厂商太TM鸡贼了。唉。



