Simone你会去看《82年生的金智英》吗？
的有关信息介绍如下：
会。并且这部电影不该给女性看，每一个男性更该去看看。
身为男性你真了解自己的母亲、妻子、女儿吗？
这部电影，关于一个中年女性一生要经历的种种退让，这本薄薄两百页的书改编的电影，暴露了当代韩国一个庞大的社会问题：在这个看似现代的社会，女孩的一生究竟要经历多少如影随形的不平等对待与看似正当的压迫。
与其说是韩国女性，不如说这个所谓和平年代所有同时代的女性。
原著《82年生的金智英》出版后，很快在韩国爆红。它像是掀开了这个社会一块了不得的遮羞布——女性天然就该为男性服务，天然就该把权利拱手让人。
当电影公映后，男性一边倒给了低分，而女性则不出意外地都打了9分以上，这落差巨大地打分也折射了不可回避的现实问题。
目前在韩国电影评分5分左右，几乎所有韩国男性都在抵制这部电影。
这种巨大的争议更让人去关注电影，关注男女性别在当代的社会待遇本身。
电影到底讲什么？
作为女儿的时候，在家对弟弟的退让，对一个传统亚洲家庭而言，对男孩的保护永远对于一个女孩。
韩国女星秋瓷炫回忆回忆年幼时在家中的生活，被奶奶百般嫌弃，在家里备受委屈，原因只有一点，传统家庭重男情女，因为是一个女孩，就该卑贱？
作为一个学生，在校对男同学的退让。
男同学捉弄女孩子，老师给的理由是“这是他喜欢你的表达方式”，在公交车上被非礼，父亲会指责“谁叫你穿那么短的裙子”。总之错，身为女孩的一方怎么着都有。
想起最近看到的戚薇的莫个电视剧，身为女性才能站在女性的角度，去辩论所谓受害者的女性性别更本不该成为受害的理由。
作为一个职员，对男同事的退让。
招聘的时候我们都曾遇到跟女主人公一样的待遇：同等条件下单位想找个男职员。因为男性不需要休产假，不需要哺乳假，不需要育儿假（为了接孩子上下学迟到或者早退）。同样再有机会晋升时，女性职员也被以同样的理由考虑，尽管你业务能力强，尽管你做事效率高，但是因为是女性，因为是妻子，更因为是一手带孩子的母亲，这一切机会与你无关！
电影中入职后，金智英总是被分配到更难搞的客户，因为公司觉得男职员能够更长久的为公司效力，就没必要让他们受苦了。
虽然是平级的员工，男同事却比金智英拿到更高的工资。
保安在公司的女卫生间安装摄像头，还发布在色情网站上。浏览网站的男同事不光没有揭发此事，还把照片发给更多的男同事看。
当女同事要报警，公司老板却说，“那些男同事都有父母妻儿，一定要把他们逼上绝路才甘心吗？”
身为一个妻子，对丈夫的退让。
结婚之后的金智英因为没有怀孕，被亲戚们议论：一定是金智英哪里有问题，才没有怀孕的。
怀孕之后的金智英，因为乘地铁上下班，被女大学生说，“肚子都大成这样，竟然还做地铁出来赚钱，真不知道在想什么。”
因为经济收入和照顾孩子的双重考虑，还是决定妻子辞职。
丈夫好意地说，我会帮你的。
但这种“好意”是建立在“孩子事，不工作的事”都是你一个人的这样的认知之下。
这难道不是夫妻一起的家、夫妻一起的事、夫妻一起的孩子吗？
尽管这样的丈夫跟我们生活中的“甩手掌柜”式的丈夫比已经好了许多。
现实的遭遇里，一边生完孩子，一边边上班边哺乳，回到家丈夫因为怕被孩子吵自己搬到小房间睡，你在抱着孩子半夜喂奶哄睡、换尿片的神经衰弱，邋遢不堪的时候，他在那里发出呼噜呼噜的声音，鼾声如雷。
更甚者，一朝换的自由，终于可以毫无顾忌赛上耳塞通宵玩游戏了。
生儿育女，对男人来说，负责的只有生当中最原始的环节而已，其他真的不管他事。
身为一个母亲，对家庭的退让。
因为家务，因为时间，当了母亲的金智英，两小时就要喂一次母乳，再也没有睡过好觉。繁重的家务，她的手腕到了动不了的地步，老医生建议她不要使用手腕，“现在洗衣服有洗衣机，还有吸尘器不是吗？现在的女人到底有什么好辛苦的？”
难得有时间带着女儿喝了一杯开业促销的咖啡在韩国咖啡几乎无处不在，她就喝了一杯促销的价值9块人民币的咖啡，却听到男性上班族叫自己“妈虫”
“我也好想用老公赚来的钱买咖啡喝，整天到处闲逛，妈虫。”
“妈虫”在韩国多用于贬低无法管教在公共场合大声喧闹幼童的年轻母亲，也被部分人用来恶意地用来指代所有带着孩子的母亲。
连一杯咖啡都不可以。
为家庭捆绑的女性真的能做自己想做的事情吗？
电影虽然是电影，却没有回避现实。
有时候人们不是怕面对电影，怕的不过是面对电影外的自己，深陷在其中委屈但隐忍的女性，那些微乎其微的反抗早已被现实打败，一代代在无自我的的家庭母亲妻子身份里纠结，习以为常。
而男性早已习惯享受女性隐忍奉献带来的所有便利，家庭不需操心，工作优先女性...... 很多细节上的性别优势早已默认为本能。
当有一天发现这种本能是牺牲一个个女性的自由、梦想、善良、快乐换取的，就露出来掠夺的嘴脸。
与生俱来的权益，根深蒂固的观念，哪能因为一本书，因为一部电影，就在朝夕转变？
平等的口号纵然喊了多年，但内心深处的尊重有有多少？
