Simone成语“狼狈为奸”里的狈真实存在过吗?
的有关信息介绍如下：
可能为真实存在的鼬科动物，与狼的关系类似郊狼和美洲獾。
若按字源考据，狈本是与动物无关的。金文明在《"狼狈"探源》中探源了狈字的由来。
简而言之，狼狈来源于狼跋一词，古代跋通䟺，演变过程为：狼跋-狼䟺-狼狈，同理演变的还有：蹎䟺-颠狈-颠沛。
所以在唐朝以前，古书关于狼狈的用法都是类似：“进退狼狈，乃奔汉中依张鲁”、“车辕折，俱狼狈”、“遂长驱而去，母狼狈追之”这种，因为在此之前狼狈这个词的意思同狼跋。
但唐代的《酉阳杂俎》则有了一种新的解释：
《酉阳杂俎》是志怪书籍，解释就很不靠谱，里面把狈描述成一种同时骑在两条狼背上，没有狼就走不动道的形象更是离谱。这种形象产生的缘由不可考，或许是源于古代的“蟨”与“蛩蛩距虚”的形象，抑或许只是民间传闻，但这个解释却被后世采纳，至此之后，各种狼狈为奸的记载层出不穷，从《集韵》到《字汇》到《本草纲目》到《康熙字典》大都是以一种前足绝短，与狼为伴的形象存在。
狼毕竟不是传闻中的动物，这样一种真实存在的动物却能流传千年与狈的传闻，许多人甚至言之凿凿亲眼目睹了狈的存在，让人不禁怀疑有没有一种可能真的存在一种前足绝短，与狼为伴的动物呢？
之前许多在猜测狈的形象时都会说它或许是豺、或许是被猎人夹断腿的狼，可见到郊狼与美洲獾合作的现象后，我们有一个更合理的猜想：
或许在我国古代也存在过狼獾为奸的情况，只是因为狼狈这个词早已出现，所以后人见到狼獾合作觅食形象都会认为这就是古人说的狼狈（亦或者《酉阳杂俎》的或言解释就采用了这种传闻），所以之后狼狈为奸的形象才能流传开来。
郊狼与美洲獾的关系：
08.16更新，更正狼狈一词的来源，删除之前根据古书记载而揣测的内容。
