如何评价许嵩新歌《今年勇》？

如何评价许嵩新歌《今年勇》？

第一次写篇幅较长的回答，格式排版什么的还不熟悉，诸位还请见谅哈~另外还请不要以任何形式转用~~ 以下正文。

“惊艳”二字绝不仅可用于形容《宿敌》。

私以为，许嵩的每一首广为人知的中国风都各有特色：《庐州月》清冷月下的思乡，《千百度》羁旅天涯不见过往的苍凉，《断桥残雪》冬夜寂静怀故人，《山水之间》繁华褪却一派淡泊潇洒，《南山忆》在尘世与山林间徘徊追忆，《弹指一挥间》尽显天地浩渺、人事沧桑。几首都沾染江湖气息的歌亦不落窠臼：《江湖》从血雨腥风中抽身回望，悲喜化梦醒，孑然落拓风雨；《宿敌》感情极淡极浓，过往动荡安宁，恩怨纠缠，既曾轰轰烈烈，墨痕干，此生便非枉然。

而《今年勇》，则又是另一番景致，它来得更热烈，不同于《宿敌》，又不流于豪情热血。

起初抢先听版时，短短的泛音（不知说法是否正确，欢迎指正）过后直接上副歌，上来就够热血。“今朝有酒醉，醉庆同袍沙场归”，直接把人带入到征战凯旋、将士豪情共醉的激昂氛围里，“同袍”二字更表现了将士之间同生共死的交情，“天公爱作美，清风皓月任我飞”，续胜利的喜悦之余添入几分意气风发、豪迈洒脱的况味，这不同于战事胜利的喜悦，它是紧张的生死之战后略显轻松的张扬，仔细听“今朝”与“天公”两句，前后唱出的感情是略有不同的，前者更激昂，后者趋平和。接下去又转到与前句相比更为热烈的“受命于临危”，此处典出孔明《出师表》，想必诸位都熟悉，这将之前平和下去的氛围重新拔高，一浓一淡、一豪迈一潇洒（这种潇洒是较为和缓的，略区别于豪迈）之间纵是不称作起伏跌宕，也足够使人血脉贲张了。

后面这句“自揄功成身不退”，反复想了许久，我想拎出来谈。《说文解字》中提及：“揄，引也。”这里原指“拉引”或“挥动”，后有两个引申义，可用于理解此句含义，一是“揄扬”，即宣传、发扬或赞扬，一同“揶揄”，有嘲笑之意。私以为两种含义都可解，挽起袖子慢慢分析。

首先是联系前后句。“受命于临危，自揄功成身不退。”先取“揄扬”之意，我们都知，“受命于临危”先出于诸葛亮之口，而他在中国历史中是居于绝对正统的地位的，他这种“鞠躬尽瘁死而后已”的精神更是为历朝将士所追崇，倘若作“揄扬”解，便可理解为，将士们欲传承这种精神，血战沙场，为国效力，亦是实现个人追求抱负，那么“神武走一回”，就是将理想外化为行动，这一句收尾唱得坦荡潇洒，大有勇敢无畏的气势，也恰好与“今年勇”相照应，一句唱出，意气风发。

而倘若作“揶揄”解，其中就更有一番曲折了，但更加耐人寻味。

不知听到“功成身不退”，有没有朋友和我一样联想到了《伴虎》。许嵩曾经就《伴虎》说过：“我为你鞠躬尽瘁，到最后，你却没能让我功成身退。”同样有君臣，那么即便朝代更迭，有些东西仍是不会变的。还是想到诸葛亮。白帝托孤，大致讲的是刘备弥留之际将儿子刘禅托付给诸葛亮，其中说过一句，若是刘禅无能，这帝位便让诸葛亮来坐。诸葛亮听即拜跪，连称不敢僭越。鞠躬尽瘁若诸葛，到最后，仍是不被刘备完全信任的——诸位是否察觉出几分悲怆甚至愤懑？那么联系到这句词，就有另一番深意了。将士们临危受命奋勇杀敌的报国壮志诚然不假，而君臣之道，他们也应必然深谙。沙场凯旋，功既成，意气风发、豪情满怀之余，心底是知晓的，自己没法全然而退。这样的话自然是不能大肆传播，所以只能自嘲，颇有欲酬壮志，而不得不因此陷入桎梏的悲凉无奈。这里就是一层暗讽的深意了。但是，“神武走一回”，笔锋一转，悲凉随即又变为洒脱——就算没法功成身退，也不枉我为自己的抱负拼杀一场，如此，结局怎样，又有多重要呢？这就很有意思了。说豪情热血吧，也倾尽了，说暗讽悲凉吧，心中也明了了，可看破个中悲凉愤懑之后，竟还能“神武走一回”，这般境界就绝非常人可达了。而这，正是许嵩笔力深厚之处，或者说，境界高超之处。“今年勇”，便不仅仅是光有热血之勇了，“今年”，也非初临沙场、意气风发之年。

再说音乐。我对音乐没有专业性的了解，因此只好大致谈谈个人感受，期待诸位高见。看到Vae+中的新闻，说是“好莱坞配乐风格的弦乐与中国大鼓齐头并进”。好莱坞配乐什么的我确实不懂，但大鼓声确实让人印象深刻。想必刚听抢先听版的时候，诸位也应被这节奏感吸引了吧，鼓点鲜明，大气磅礴而不喧闹，气势俱有而不逼人。“神武走一回”唱罢忽然收住了先前的磅礴洒脱，转而由弱渐强，弱时也急促有气势，显得渐强之后更添从容。这时许多敲击乐器一齐出来，相为增势，其中穿插了一段笛声（不知是否有误，若有误还请指正~），使曲子在磅礴之余又多了一分悠扬洒脱，接着又弱。到此，抢先听版就结束了。编曲内容丰富而不杂乱，是许嵩一贯风格，而且其中许多细节往往都是被压缩再压缩的（这点可从黄龄与许嵩合作《惊鸿一面》时黄龄亲口所言中得到印证），一层一层渲染叠加，详略得当，浓淡相宜，最终成型，这，就是许嵩。

2016.12.22

===============未完待续=================================================

以上是一月之前写下的文字，本想着先前写了试听版，随后再说一说其他部分，但如今看来，写了的部分已经算是有一点框架，如果再添可能显得有些突兀，以下且随性谈谈个人看法。

“功名桥，世俗道，年少难免走一遭。”这样的词看似简单易作，其实对大多数人来说是写不出来的。倒未必是说文笔——简练是评判文章好坏的一个重要标准。这如同一个人阅尽世事沧桑后，面对同一件事时，与经历浅薄者的反应截然不同。前者也许轻描淡写间看得透彻坦荡，而后者需要在漫长时间的纠结后才能消化。极简的文字背后，或许曾有万千波涛汹涌弥漫，能将浩浩荡荡的感情、故事收束在短短字句中，才是功力深厚的表现。这一点，历数许嵩的音乐之路，可以摸索出一条这样成长成熟的痕迹。

这是文笔层面，除此之外，还有歌词内涵的层面，这个层面要求文笔甚佳者往上更进几个台阶。其实和刚才那个比喻差不多。我们且看“功名桥……走一遭”这句，看出了什么？我觉得很坦然，很洒脱，很率直。这一句表达的意思很清楚，甚至我们自己心里都清楚，但少有人会这么毫无遮掩地摆在明面上说出来。年轻气盛时的欲望、追求难以避免，它们不因为年岁增长而被过去抹去，却往往不被时光背后的自己坦坦荡荡地承认。但许嵩就这么慵慵懒懒无所顾忌地唱了出来，对于很多死要面子图点清高名声的人来说，也就相当于扯碎遮羞布了。

再与大气磅礴的部分一对比，全首歌有张有弛，有追求也有随性淡泊，热血与清明齐存。联想到先前分析的“自揄功成身不退”，忽然想，歌中大概是有一种追溯，身经百战者对年轻时的自己的追溯，或者说是二重身份的视角转换，乃至结合。歌要表达的是“今年”勇，既非沉迷过往，也非无限畅想未来，那么立足当下，相对更“年轻”的过去代表了一种热血，更长远的将来代表一种透彻，这两种情况其实是两个极端，过于热血容易使自己陷入困境，过于淡泊使人过于清静无为，而目前最好的状态，则应是二者兼具，既有热血，又心底明澈，也就是上文“自揄功成身不退”中提到的状态。这种状态诚然是很难达到的，但它正是歌中要表达的积极态度，甚至可能是许嵩对大家和自己的勉励。置身事外，超脱容易，置身其中，就难免偶有迷惘了。

大概如此，以上便是我目前对《今年勇》的一些想法。当然我之前说，我写下这些并非是为了吹捧这首歌有多好，我反复听这首歌时，在曲调和歌词的细节方面，最初也有一些觉得似乎不是很符合心意，但那不重要，换言之，“我”觉得不符合心意并不重要。理解作品有两个端，一是从看似普通平常的作品中揣摩出豁然大义，一是原本有深意的作品摆在这里，面对它的人却无法体会。理解百分百契合原意是几乎不存在的，而这两端也无所谓好坏对立，“理解”这样微妙的事情，实在是不必强求相合，它可能未必和品味爱好有关，而是有关经历。不同的人从中听出不同的感受，这是很正常的，也是很必须的，我们都是一个个鲜活而不可复制的人，都有各自的生活经历和心路轨迹，无论是读书还是听歌还是看电影，作为个体，重要的是自己能从一部作品中读出什么，而不是别人是否和自己一样，若是硬要这般要求，世界未免太无趣了。

另外说到这是一首商业作品，这个问题也不成问题。许嵩向来有自己的想法，熟悉的人应该都能感受到，不管是什么作品，他都能在框定好的架子里发挥出自我，妥妥帖帖完成要求之余往往还有值得玩味的惊喜。不吹不捧，这其实只是一种信任，既理性又感性的信任。既然他有游刃有余的能力，又有个性玩音乐的出发点，我们一次次体味到他的真诚和勤勉，那么回馈给他信任，有何不可？

总而言之，你愿意从这首歌中读出什么，大多情况下和你自己有关，无论是否可以肯定许嵩的高度，对一个作品而言，不存在什么过分解读，因为你最终是在读自己。有所收获，便很完满。不过小小插一句，许嵩确实是很有高度的，哈哈哈~

谢谢诸位耗费时间浏览此小篇一家之言，感谢你们的喜欢和善意的提醒，我一并接受，在这首歌上分出时间和精力的每一位朋友，也许都是有缘人啊。

2017.01.26