库伦到底算不算一个很大的单位？

库伦到底算不算一个很大的单位？

同样的电荷量，能量和电压成正比，闪电的电压是几亿V，手机电池只有几V，完全没有可比性。所以手机电池几千C的电荷量不奇怪。很多答主从电流和静电的角度来说，静电的1C很大，还说了电容储存的静电。我觉得差不多也是这样的。

我想来说说电容。到处都说法拉(1F=1C/V)是一个非常大的单位。除了超级电容，我见过的所有电容都不到1F，最大的是50V耐压，0.56F的电解电容，这一个可有四斤重，但也只能储存28C的静电荷。但超级电容的容量完全就是活久见了，一节手指大小的就有20F，一瓶可乐罐大的有3000F，而且更奇怪的是，我发现超级电容的耐压奇低，一般都是清一色的2.7V，最高的也才3V，而其他电容耐几十到几百V的比比皆是。既然电池的电流容量比一般的电容的静电容量高若干个数量级，我干脆算了一下超级电容的储电量，按单位体积或者质量比较，超级电容的储电量(无论是电荷还是电能)的数量级居然都介于电池和一般的电容之间！世界真奇妙，比米奇妙妙屋还要妙！

后来看了一些书，超级电容并不是那种薄膜做的平板电容结构。超级电容内部是椰子壳隔绝空气烧成的活性炭，加了一些能导电的有机溶剂，储存电荷基于双电层原理，就是活性炭和溶液界面处形成紧挨着的两层正负电荷，如果等效于平行板电容器，活性炭微观上表面积极大，两层电荷相距是纳米级，按公式自然就得到极大无比的容量了。这种双电层并没有坚固的电介质，受不了强电场，所以耐压很低。后来我思考了一下，具有大量内部孔隙结构的活性炭(微观表面积是宏观表面积的几百倍)已经不是传统意义上的极板表面了，或多或少类似于电池中活性物质能全部参加反应，而不是只反应表面一层。接下来我又算了功率密度，超级电容仍然落在电池和普通电容之间。我心中突然闪出一个想法，难道超级电容真的是在做介于电池和电容之间的产品？

再后来又在二手平台上看到60kF的株洲中车电容，这东西看起来也不大啊，才几斤重，离二十个可乐罐(3000F电容)大小差太远了，我又很奇怪。再一看，这东西叫锂离子混合电容，功率密度比超级电容更低，也就和讲爆发力的摩托车启动电瓶差不多，只比讲耐力的电池高一些，但能量密度显然比超级电容更高，基本上达到铅酸电池的水平。我又发现了一个秘密，这种混合电容是不是又介于超级电容和电池之间？后来一看，果然是这样滴，这货就是由锂电池材料和活性炭材料做的不对称电极。其实这些电容的问题就是不汤不水，什么都介于别人中间，讲瞬间功率应用时无法和高耐压的电解电容比，讲能量耐力又被锂电池吊打，成本比同样大的普通电容和锂电池也毫无优势，所以发展起来缺乏动力，二十多年都没有真正普及开来。

不管怎么说吧，电容到电池之间居然是一个光谱(说难听一点就是鄙视链):普通电容(薄膜,陶瓷,电解)>超级电容>混合电容>可充电电池，>表示像纯电容的成分递减，这是我没料到的。