Simone航母与航母，航母与准航母，出云号，有什么区别？
的有关信息介绍如下：
今天就随便聊聊，不展开、不考据、不详细讨论了。
----------------------
一般而言，我们看一艘舰算不算航母，其实就看她能不能支持一定数量的固定翼有人战机的运作；如果能，她就是；如果不能，她就不是；如果暂时不能，但有改装潜力，那她就是准航母。
----------------------
从这个意义上来说，美国海军的两栖攻击舰LHA-6“美国号”，当其携带固定翼舰载机F-35B（或AV-8B）时，当然可以算得上是航母。
从俄国人的“戈尔什科夫海军上将”号改造而来的、印度海军当家战舰——“维克拉玛蒂亚号（超日王号）”是航母，应该没人对此会有异议。
“美国”和“维克拉玛蒂亚”航母相比，二者长度、吨位等主体数据相当；但若论携带固定翼战机的数量和质量、在舰队位置（以LHA/D为核心的“两栖打击大队ESG”）、单舰能力、舰队体系能力上，“美国”全面碾压“维克拉玛蒂亚”。
甚至可以这么说：即使抛开其本身专长“登陆战”，单纯打一场海上遭遇战，携带两个中队20架F-35B的“美国”能把只能带一个中队16架MIG-29K的“维克拉玛蒂亚”虐出翔。
----------------------
航母的战力发挥在舰载机，怀疑F-35B能力的，请参见我这篇回答：中国是否应该在雅克-141的基础上生产一款垂直起降战斗机？ - Redwolf Luo 的回答 - 知乎
那里面有数据——欢迎交流讨论也欢迎反驳，但如果反驳，还望能提供数据依据。
----------------------
日本海自JMSDF——当然包含里面的“出云”号——目前没有哪艘船能携带固定翼有人舰载机，并且暂时也没计划给哪艘平顶船改造出这种能力。
但这并不是说“出云”号不具备这种改装的潜力：一艘近3万吨的小平顶，改装出搭载F-35B的能力，没想象中那么难（当然也不容易）——F-35B的尾流温度大概在600度左右，这个温度不会损伤军舰的主体钢结构件，但考验的是甲板涂层的耐高温性能和涂覆工艺。
至于日本海自会不会这么改？我认为不会——除非未来日本极右上台，否则日本目前这种花钱雇老美当保镖的政策、这种对中美日三国都是最恰当的政策，是不会改变的。
----------------------
出云在日本海自的定位是“護衛艦”；其完整舷号是DDH 183——“DDH”是船身分类代码，意味“ Destroyer Helicopter直升机驱逐舰”；但跟“DDH”相比，它其实应该被视为“两栖攻击舰LHA-Landing Helicopter Assault”或“LHD-Landing Helicopter Dock”；但无论如何，它不会被划入“航母CV-Aircraft Carrier”.......DDH，LHA，LHD，CV....它们的联系与区分是....blablabla....我想，应该没人愿意听我说这个吧。
