如何写好一份建筑设计说明书?
的有关信息介绍如下:
如果是施工图的设计说明,一般都有模板按照真实情况填写即可。
不过看题目,应该是指建筑方案设计的说明怎么写?应该是有不少人有这样的困惑:有人明明费劲气力做了一个非常有意思的方案,做的时候想了很多细节或者创意,但是一到讲解方案或者写说明的时候,就是不能把这个方案淋漓尽致的表达出来,如鲠在喉。甚至明明别人的方案设计没你好,但是偏偏人家讲的好,就打动了评委或者甲方。
其实很多时候,尤其是方案阶段,我觉得说明或者讲解能打动人心,在某种意义上比方案本身重要,我曾经用一个问题牢牢吸引住了评审和甲方。
那是一次公建的设计,我一开始的时候并没有吹嘘方案的概念,而是就这个项目提出存在的问题,甲方和请来的评委也是非常清楚这些问题的,他们也觉得很头疼。随后整个项目的说明和讲解,就是围绕着如何解决这些问题展开的,后来不出意外选取了我这个方案。
为什么?听我慢慢讲解,一个表达方案设计的最佳形式。
世间所有的事物都有矛盾,建筑和场地的矛盾,建筑和城市法规的矛盾,建筑和结构的矛盾,建筑和气候的矛盾,使用者之间的矛盾......而建筑设计师最本质的工作就是解决这些矛盾,并找到最优解。
矛盾隐藏在各种各样的问题当中,所以其实当建筑师找不到矛盾的时候就要发现问题,因为问题是矛盾的外在体现形式,而解决这些问题才是推动设计发展的源动力,概念好只是锦上添花。
所以“发现问题解决问题”,是撰写设计说明的最好方式。
我记得一位国外的建筑师丹尼尔·李布斯金,讲解他做911重建竞赛的故事,当年美国911恐怖事件以后,原世贸大厦只留下一片废墟,为了重振国家的信心和反对恐怖主义的信念,美国准备对这片旧址进行重建,那么如何既能让人保留这段历史又能有新的事物突破便成了这个竞赛的关键。
“我们需要一个戏剧性、出乎意料、有灵性的深刻透视,来看待伤害、悲剧与失去的东西。我们需要能带来希望的作品。”
9·11”过后,清除了碎瓦残砾,留下原建筑基座的两个大到难以想象的深坑,那个坑面积相当于12 个足球场,深达21.3 米。当别的设计师在思考如何表达自己的建筑理念的时候,只有他思索要不要为罹难者做点什么。
最终他保留了这两个坑,设计成瀑布,将遇难者的名字刻在周围,新的高层建筑在场地四周环形建立寓意新的希望。
深坑遗址
新规划
深坑
在他的设计中,他并没有像他的对手诺曼福斯特一样讲解太多的建筑概念,而是自始至终都在讲解如何解决问题,如何纪念遇难者,如何在新的遗址上用最少的资金和最少的破坏进行重建。他的设计并不是最好的,但是解决问题的方式却深入人心,在这个过程中他说服了市长和大众,这是他设计致胜的点。
回到正题,写一份出彩的花哨设计说明不难,但是写一份能够打动人心的设计说明才是最难的。
一个设计在初期有一万种可能,那么为什么在那么多可能性中最后得出你的方案的结论?这就是需要限定的过程,需要在这一万种可能中找到唯一解。
高手干什么?高手不会一来就向你灌输自己的设计概念,而是从发现问题的视角出发,先提出问题,再慢慢的讲解自己是如何解决问题的,在这个过程中将业主或者评委带入自己的方案设计,从而在不知觉中说服别人,并找到那个最后的解答。
当然发现问题的深度就是你的设计水平的深度。



