Meta分析,95%CI跨0,跨1,怎么解释?
的有关信息介绍如下:
连续变量的效应量指标是WMD和SMD,是以0为无效假设。
当研究的95%CI包含了0,即在森林图中代表95%CI的横线与无效竖线(横坐标刻度为0)相交时,可认为试验组某指标的均数与对照组相等,试验组与对照组对结局的影响无显著差异。
当研究的95%CI上下限均大于0,即95%CI与无效竖线不相交,且该横线落在无效线右侧时,可认为试验组在该结局指标的均数大于对照组,若结局指标是不利事件,试验因素为有害因素(危险因素);反之,则是有利因素。
当研究的95%CI上下限均小于0,即95%CI与无效竖线不相交,且该横线落在无效线左侧时,可认为试验组在该结局指标的均数小于对照组,若结局指标是不利事件,试验因素为有利因素(保护因素);反之,则是有害因素。
关于meta分析,欢迎评论交流。
如果问题不便公开,也可单独咨询。
推荐阅读
尔云间meta分析:Meta分析,随机、固定效应模型的区别和选择
尔云间meta分析:OR、RR的区别与联系
尔云间meta分析:无对照组的研究,如何实现单组率的meta分析?metan还是metaprop
尔云间meta分析:【实例操作】Stata完成meta分析的发表偏倚检验(漏斗图、Egger/Begg检验)
尔云间meta分析:随机对照试验、队列研究、病例对照研究、横断面研究,这些研究类型有什么区别?
尔云间meta分析:【Meta分析,Stata/Excel】轻松制作高大上的亚组分析森林图:汇总所有亚组分析的合并结果
尔云间meta分析:Meta分析发表偏倚大盘点(egger, begg, Harbord, peter等定量检验)
尔云间meta分析:Meta分析常见困惑之:OR、RR还是HR?
尔云间meta分析:如果你是新手,我绝不建议你使用Stata16做meta分析
尔云间meta分析:应该选择哪个Meta分析软件
尔云间meta分析:统计学异质性的高低,从来都不是meta分析做不做亚组分析或敏感性分析的理由
尔云间meta分析:【危险因素meta分析】病例对照研究的OR值和队列研究的RR值能否合并?让SCI文献告诉你答案吧!
尔云间meta分析:危险因素的meta分析,OR与RR的相互转换,你掌握方法了吗?


