Simone为啥知乎那么多人不懂“存天理灭人欲”的意思。说宋明理学反人类，他们以为朱熹是傻瓜，要中国人都禁欲？
的有关信息介绍如下：
对于这个问题，很多人探讨过。
很多人都指出，传统对于存天理灭人欲的观点是错的，并且很多人认为，这个观点与康德自律相似云云。
但是谁能够否认，宋明理学的确捍卫了传统秩序。当然在这里不能夸大某种思想在社会的作用。但是人们对于某种思想的误解，不是无根之源。
人们往往对于某种思想有误解，但是误解却绝不是说思想中没有这样的导向，相反恰恰具有这样的导向。
从来有一种辩护，叫做经没错，念经的人错了。
但是历史上出现过很多现象，比如说魏晋玄学时期，有所谓贵无论，贵无论走到最后就是试图抛弃名教，走向彻底的放纵。你能说，贵无论思想中就有这样放纵思想吗？理论上看并没有，但是思想逻辑中的确有这样的现象。
再比如说尼采，海德格尔的思想，从表面上并没有趋向于纳粹，但是思想逻辑中，有这样的可能性。而这样的可能性，在历史上往往以庸俗化某种思想表现出来。
庸俗化的思想，看似是庸俗，恰恰也体现出某种思想的弊病。很多维护某种思想的人总是试图澄清，思想家没有这样的思想，是后人庸俗的结果。
但是我恰恰要说，思想家主观上或许没有这样的思想，但是思想自身有内在的逻辑，他就有可能导向某种庸俗化的结果
