Simone如何看待诺兰新片《信条》豆瓣评分只有8分，创诺兰导演作品第二低（仅次于白夜追凶）？
的有关信息介绍如下：
感谢有人邀请我～直到现在，我已经在电影院观看了四次。在昨天的朋友圈里，一个很好的朋友发的评价让我有点难过：
先说音效问题：看了三次普通厅，一次杜比影院（首映）。很明显，杜比影院的音量让我这个身经百战的迪厅王也有点吃不消。但是回到普通厅后，会发现例如火车的“声墙”与挫土豆那个搓脸的“细微声音”造成的疼痛感急剧降低。包括倒转的音乐等等。
再说我朋友评论自己的圈子说的一句：“我真的很认真很认真想去欣赏一部大作！！实在是看不懂。”
突然我就明白了：电影对大部分的观众来说，作用是消遣，是放松，是体会在影院带来的音画震撼。信条男主角手握逆熵子弹时说过：“我知道，是直觉”。在这样一部违背大部分人物理直觉的电影，预设了一些门槛，导致想看爆米花电影的人仿佛看了几本“论熵逆的个人逆时间视觉体验”与“是宿命还是现实？鸡蛋同时诞生”等等。这样所带来的预期差距，会让很多人打下和我朋友一样的低分。
让我想起了学阀。信条是否同样属于一种“电影阀”？导演故意提高了门槛，且在内容中不做充分解释，需要多次观看电影和了解更多其他物理规律并做大量思想实验来理解影片的每个细节。
这对像我这样的诺兰粉丝，物理民科来说，是一种超级让人兴奋的解密过程。
而对更多人来说，这是一场骗局。
