如何评纪录片《我在故宫修文物》?
的有关信息介绍如下:
实名反对无脑黑。某些人开的黄腔简直是送分题啊。
赚的少?好美院出来的都不太愁挣钱。更何况故宫的手艺学到哪怕一点点,拿出去接接私活你可想而知。每年全中国各个拍卖行那么多古玩,损坏了的要修复,藏家们也需要请大拿掌眼。这都算是凭自己手艺吃饭。一个故宫,一个敦煌莫高窟,每年没毕业就上学校要人去了。莫高窟那边儿是三年五年就送房送车,也招不到人,只能靠学校之后考研考博士给优待才有人去。更何况,故宫博物院可是有北京户口的名额的啊。
可是这片子为什么好,因为拍下来的这帮人真的是喜欢这门手艺。要真是图钱,学到手艺转头就走也行啊。
说人家文凭低学历不好的,你到底查没有查过知网啊!故宫算是企事业单位吧,要升职称没有研究成果是不可以的啊。人家直接修复的人,不记录,让在学校搞相关研究的人怎么写?这只是一个纪录片,恐怕难以还原整个美术史研究、写作的生态链。纪录片导演的目的不在这儿。
不能强答问题啊朋友们。知乎大概、也许、可能是用来交流知识的,但肯定不是用来给某些人乱表态的。



