您的位置首页百科知识

曼德拉真的毁了南非吗?

曼德拉真的毁了南非吗?

的有关信息介绍如下:

曼德拉真的毁了南非吗?

我已经写了两篇回答了:

不过今天我看到某位先生的精彩表演,于是来说两句。

如果说班图人是通过武力征服了其他民族,而因此布尔人也应该征服他们和奴役他们。那么按照这种逻辑,汉人用武力征服了戎狄和蛮夷,是不是蒙元和满清征服他们、奴役他们因此也理所当然?是不是也要说:“汉人残忍地驱逐、屠杀了蛮夷、戎狄,就不准我大清在扬州、嘉定、广州杀几个无谷尼堪?”

把这句话翻译到中国:

“汉人从来都是这样,对满人就像对南蛮、东夷、西戎、北狄一样,他们到处屠杀满城,霸占城市,把满人赶得无家可归,生活困顿,把治安搞得一塌糊涂,1911年以来他们就没有进步过!”

啊呀哟,这不巧了吗?某些人恐怕还真就这么想!

“就汉人那军事水平,也只能像太平军、湘淮军一样自相残杀了,他们敢清算,过不了多久就会被八旗铁骑反杀干净。汉人要是打得过满人,也不会被大清奴役那么久。孙中山逆党的成功,还是在西方列强给我大清施压的情况下才夺权的。”

嗯,有内味了!

够了,我觉得没有什么别的可说了。

对主体民族的压迫永远只能是对主体民族的压迫,别的什么都不会是。民国哪怕再不好,我们也不能指责孙中山。这不仅是因为搞垮了民国的不是孙中山,而是北洋军阀和四大家族;更是因为1911年的光荣胜利哪怕有再多不足,在“驱逐鞑虏,恢复中华”的旗帜下,它至少粉碎了三百年的枷锁,给那些占主体的、长久地被打上奴隶烙印的人民以新生。

最后多说一句:

当主体民族反抗的时候,他们没有把骑在他们头上的那一方杀光,首先是因为他们不像那些奴役他们的人那么残忍;其次是因为他们要是手更重一点,对方可能就此变成一个历史名词了,那该多不好啊。你们说是吧?

再多说一句:

就像白人南非在国内一样,大清在洋人心目中也是得到了不少虚假的赞誉的。毕竟被一小撮人压迫还沾沾自喜、洋洋自得的斯得哥尔摩综合症患者可从来没少过。