为什么虐待家庭成员致死只判7年，为什么不算故意伤害，虐待本身就是故意伤害了啊?

为什么虐待家庭成员致死只判7年，为什么不算故意伤害，虐待本身就是故意伤害了啊?

下面还原一个真实案例：

小童受犯罪嫌疑人经常性、持续性虐待及暴力伤害导致未成年人身心健康损害极其严重，依法判处故意伤害罪、虐待罪数罪并罚。

在经常性的虐待过程中，行为人对被害人实施严重暴力，主观上希望或者放任、客观上造成被害人轻伤以上后果的，应当认定为故意伤害罪；如果将该伤害行为独立评价后，其他虐待行为仍符合虐待罪构成要件的，应当以故意伤害罪与虐待罪数罪并罚。

本案涉及一起严重的家庭暴力与监护失职案件，作为检察官，我依法审查并确认以下案件事实：

被告人刘图图，系被害人小童（化名，女，出生于2014年3月）的生母。在刘图图与丈夫离婚后，小童由刘图图直接抚养。

在2019年11月，刘图图结识了被告人陈怀仁，二人随后发展为恋爱关系并同居。

2020年2月13日，陈怀仁因不满小童与其父亲进行视频通话，首次对小童实施了暴力行为，包括打耳光、踢踹等。面对此景，刘图图虽将小童带离现场并向陈怀仁提出分手，但未能有效阻止后续事态的恶化。

2月17日晚，陈怀仁因分手事宜迁怒于小童，强行闯入刘图图住处，对小童实施了更为严重的暴力攻击，导致小童多处受伤。

事后，尽管刘图图带小童就医，但并未从根本上解决问题。

同年3月20日，在陈怀仁的多次道歉与请求下，刘图图不仅未能坚守原则，反而恢复了与陈怀仁的交往，并将小童再次置于危险之中。

在随后的共同生活中，陈怀仁频繁以管教为借口，对小童实施拳打脚踢、洗衣板殴打、烟头烫伤等残忍行为，同时还采用长时间罚跪、吞烟头、冻饿、凌辱等极端方式体罚、虐待小童。

作为小童的法定监护人，刘图图未能履行其监护职责，不仅未能有效阻止陈怀仁的暴行，反而在某些情况下参与其中，放任甚至助长了对小童的伤害。

这种严重的监护失职行为，直接导致了小童身心遭受重创。

2020年5月中旬，陈怀仁在给小童洗澡时，因小童对水温提出异议，竟故意将水温调至极端状态浇淋小童，造成其全身大面积烫伤。

刘图图在听到小童的呼救后进入浴室，却轻信陈怀仁的谎言，未采取及时有效的救助措施，仅涂抹了烫伤膏，延误了最佳治疗时机。

直至小童伤口严重感染，二被告人才被迫将其送往医院，但此时小童的伤势已极为严重。

经专业机构鉴定，小童全身烧烫伤损伤程度达到重伤二级，面部遗留疤痕，被评定为七级残疾；

同时，她还遭受了多处轻伤，其中包括三处九级残疾。

此外，小童在治疗期间产生的医疗费、营养费等各项费用共计人民币202,767.35元，给家庭带来了沉重的经济负担。

鉴于以上事实，本案不仅是一起家庭暴力案件，更是对监护责任严重缺失的深刻警醒。作为检察官，我将依法追究二被告人的刑事责任，并呼吁社会各界加强对未成年人保护的关注与监督，共同营造一个安全、健康的成长环境。

一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯虐待罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十六年。

二、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯虐待罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年。

三、被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人童某某人民币202767.35元。宣判后，没有上诉、抗诉，判决已发生法律效力。

被告人陈某某与被害人母亲刘某某系同居关系，其与刘某某及被害人童某某处于较为稳定的共同生活状态，已形成事实上的家庭关系。陈某某在与刘某某及童某某共同生活期间，以殴打、体罚、冻饿、凌辱等方式，长期、频繁地对童某某进行摧残、折磨，情节恶劣，已构成虐待罪。被告人刘某某作为童某某的母亲，未采取有效措施阻止、防范陈某某的虐待行为，一再放任，并时而参与，亦构成虐待罪。

在经常性、持续性的虐待过程中，被告人陈某某采用烟头烫、热水淋、拳打脚踢等暴力手段多次直接伤害童某某身体，造成被害人一处重伤、十处轻伤等严重后果，所涉故意伤害行为不能为虐待罪所评价，应当以故意伤害罪论处 。

被告人刘某某作为童某某的母亲，一再放任陈某某伤害童某某，并时而参与致童某某轻伤，其行为亦构成故意伤害罪。此外，二被告人经常性、持续性的虐待行为亦构成虐待罪，如对二被告人的犯罪行为仅以故意伤害罪论处，并不能全面评价其虐待行为，故应当以故意伤害罪与虐待罪数罪并罚。

根据刑法第二百三十四条的规定，以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。对于一般故意伤害案件，通常将六级以上残疾视为“严重残疾”。本案中，被害人的身体受损伤程度经鉴定为七级残疾，但被害人身体不同部位遭受伤害造成多处残疾（一处七级残疾、三处九级残疾），对未成年人身心健康损害极其严重。基于此，从最大限度保护未成年人利益出发，经综合判断，将本案所涉情形认定为“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”，以故意伤害罪对被告人陈某某判处有期徒刑十五年。

在共同犯罪中，被告人陈某某起主要作用，系主犯。被告人刘某某起次要作用，系从犯，到案后如实供述犯罪事实，真诚悔罪，认罪认罚；而且，对于陈某某实施的热水浇淋致童某某全身烧烫伤损伤程度达重伤二级（残疾等级为七级）的行为，刘某某并未直接参与。综合考量二被告人的动机、手段、情节、后果、社会危害性，以及主观恶性和人身危险性，法院依法作出如上判决。

本文取材自【人民法院案例库指导性案例226号：陈某某、刘某某故意伤害、虐待案】

［文中人物为化名］