Simone古代时期中国为什么淘汰了投矛器和投石索，转而使用弓弩，而其他地区却有保留和使用?
的有关信息介绍如下：
谁告诉你淘汰了投石索？先问是不是，再问为什么。
投石索直到清朝都还有，只不过地位是辅助而不是主流，牧民用这东西比用弓弩便宜，而且可以投土块打离群的羊，功能多样且方便，在西藏和英国开片的时候投石索用了很多
而且西方这东西的战场地位也一直在弱化，16th德国的投石手就只要在10m范围打中人头大的陶罐就好了，和克里特时代的投石手没法比
归根结底是这东西射程不如弓箭，威力也比不上高磅数的战弓，准度更不好练，克里特人练这东西都是从小开始练，练不好不给饭吃的那种，只是适合给盾兵提供一种可以单手操作的射程比标枪远，威力又过得去的远程攻击手段，比如戚继光面对游牧民族，就把刀牌手的标枪换成了投石。而且这东西在装备准备时确实随地石头，但是真想保证威力和准度，就要花大把时间把石头打磨成梭形，也很费事
