如何评价锤子电脑 坚果TNT工作站（Smartisan TNT Station）？

如何评价锤子电脑 坚果TNT工作站（Smartisan TNT Station）？

nt工作站，括弧显示器，9999元。需要连接r1使用。其实逻辑跟华为三星的手机电脑模式是一样的。但是细节又有很多区别。发布会演示确实搞砸了很多次， 看宣传视频还是可以看出具体的功能的。操作逻辑比较炫酷直接。我相信老罗和锤子团队是真的为这样的交互自豪的。他们认为这是未来的方向，努力做到自己的极致了。但是这里面有几个严重的漏洞，我这老不死的，就斗胆说点逆耳的。

漏洞1：完成度。

如果昨天的发布会没有tnt，其实不会让人意犹未尽。但恰恰是是tnt做了主场，导致整个发布会的节奏全乱了。r1匆匆而过，大部分时间用来演示这个多数人完全看不懂的东西上，还频频出错。我看到一半都不知道这是个显示器。具体的功能其实就是office。当然锤子说了，后续会尝试其他专业领域。比如剪辑视频，编程等等。但是现在没有这些功能，只是office，名字叫工作站，难免被人嘲笑。更老道的做法是再憋一憋，做的更完善，再一举去谈改变世界。乔布斯做苹果的时候也有闭门造车的过程。现阶段完成度太低就拿出来，反而葬送了tnt的前程。当然先发布对吸引资本有帮助。这一点我也理解。

漏洞2：市场细分。

我是做市场出身的，我脑子里对一个产品的定位全在市场。市场会贯穿产品的全部逻辑。tnt的功能很简单，就是我之前说的，语音触控双输入，以及云计算机的概念。计算机的主机，屏幕，输入和输出全部无线化。当然我确实高估了锤子，无线化还没有，华为才是无线化的雏形，锤子这个还只是有线中的交互改进，还没到引领未来的程度。引领未来的一个方向是云的万物互联。云端电脑处理性能，终端设备接收数据并显示，负责与人交互。5g是实现未来蓝图的一把钥匙。其实5g只是刚刚开始。真正的云时代还真需要未来10年。

那么锤子的这个语言触控双输入的市场在哪里呢？我预测这一点的时候提到了钢铁侠中的贾维斯。我说的是语音触控双输入，再加一个。我以为加的是空间手势，但是锤子加的是眼球追踪。anyway，意思差不多。这套是很炫酷的，但是要看市场细分。

首先做轻办公的人是目标用户。做简单的操作指令比如ppt的动画，excel的排列组合。这应该是初中电脑课的内容。而除了这些场景，现阶段就没了。工作站的目标用户显然不会是轻办公，而是生产力工具。我分享了微软的surface hub2，那个才是生产力工具，尤其是学建筑的，真的能用上。那是高附加值的行业，也配的上这种科技感。

然而tnt是touch and talk。是用嘴说的。而且要在屏幕上按着说。操作这么大的屏幕，手很容易疲劳。可能还不如方寸之间的键盘鼠标。如果找专业office工作的人拿键盘鼠标，和锤子员工用tnt，你猜哪边更快做一个excel图标和ppt？但是引导一个初学者去学office，tnt显然比键盘鼠标容易。巨大的悖论在于，这需要一个相对独立的工作环境。你有独立办公室，可以。200个人在一个楼层，你肯定就不能这么干。改个字体都要说话，确实跟菜市场一样。而且人说话是费气力的。你真工作快了，会气息不畅。轻声细语对身体好。滔滔不绝很耗气。有的人说话尾音轻飘，就是，额不好意思，不能谈中医，免得产生新矛盾。就从体验来说，你在家休闲可以用，你在咖啡厅就不行。这大大限制了使用场景。

最致命的，是未来也很难。因为语音输入的效率是达不到专业领域的需求的。哪怕99%的成功率，回去纠错也麻烦。键盘盲打英文是可以无限接近100%的准确率的。我虽然编程很烂，但我以前也干过码农。键盘的效率比鼠标触控加语音还高。你可以记住快捷键。尤其是高强度写代码的时候，你嘴巴绝对跟不上手速。而且嘴巴分神，打字可以让大脑脱离语言思维，进入超速模式。就跟睡觉做梦一样，时间觉都会改变。

那么我为什么还举贾维斯的例子，贾维斯没前途吗？不完全是。贾维斯是执行者，不是生产者。这是关键的关键。你做程序的时候，贾维斯帮不上多少忙。你做好以后，调试或者执行，可以用贾维斯加强效率。钢铁侠在办公室走来走去，自己做测试做图，只是让贾维斯放成炫酷动画，或者执行指令的。从0开始做盔甲的时候，还是要安静的画图，设计。让贾维斯验算。所以这个逻辑才是判断这个方案是不是成功的关键。判断一个设计是不是有未来感的时候，要模拟现有职业人的生活模型。不是简单想想，看着帅，执行某些指令效率高就够的。涵盖几十个职业的24小时生活模拟，再谈是不是未来。这顶多是很小部分人的未来。用于教学和初级使用挺不错的。

漏洞3：产品定位

市场细分决定了目标用户是轻办公，这个人群还是很多的。我不卖给设计师，不卖给码农，不卖给高端人群，我就卖给入门级用户，追求效率的初学者行不行，当然行。以前华硕出过各种外设，都是让手机成为生产力工具的。比如padfone，把手机放到平板上。你现阶段就是office，就做个office机行不行。炫酷的操作，无敌高效的office交互。我觉得这有希望成为最高效的office工具。或者叫office平板也行，叫工作站平板也行，做成一个小平板。方寸之间，双手把握，效率极高。

但是很可惜，老罗弄了一个4k的触控大屏，让r1的845来带。这个安卓的框架直接就控死了，只能任人宰割。如果安卓可以运行更多软件，tnt就可以接入更多软件。如果没有，让锤子找合作伙伴，找谁？是找adobe还是找solidwork？我们电脑里面的专业软件锤子是没有办法做的，他再逆天也不可能重做专业软件。开发一个专业软件花上亿，还不是最多的。推行这些软件的安卓化也不是锤子能干的，根本天方夜谭。这后面是大量的工作，不是一个两个公司可以干的。不是你想改变世界，你想把所有软件都做出来，就可以做到的。这只有日本动漫里面好用。我是亲身体会。用西门子的开发软件，只能用win7，想让他适配win10都不可以，就别说安卓了。

不是说未来一定不行，而是未来的钥匙不在锤子手里。安卓做了就有，不做就没有，跟锤子关系不大。锤子的合作伙伴多是中小企业，整合不了龙头企业。锤子能搞定轻办公已经是很不容易了，完全可以想象出锤子员工每一个瞬间的辛苦，交流，协作，喜悦或苦恼。但是蚍蜉撼大树，不是可笑，是不明智。明明可以更按部就班，踏踏实实的改变世界。偏偏做了一个春秋大梦。希望锤子跳出一时的得失，重新宏观去思考和改进。那么可以修正回正轨，依旧可能改变世界。如果拒绝悬崖勒马，那真的要完。所以事在人为，还是看锤子的下一步做法。大家不妨积点口德，慢慢看。当然罗永浩这人不积口德，该骂的地方随便骂。我是坚决分开的。该夸就夸，该骂就骂。不憋屈自己，也不盲从他人。

点评：tnt的显示器选择了高昂的价格实现初级的功能，市场没有前景。革命需要小米加步枪，农村包围城市。你卖的是交互，不妨从初级硬件开始，吸引用户的兴趣，培养用户的习惯。你上来就要改变世界，步子迈大了，容易那啥。相当于直接买了俩坦克，上不了山进不去村的，革谁的命呢。消费者也嘀咕啊。这么贵，谁愿意去学这套逻辑，谁愿意做小白鼠呢？轻办公和高昂的价格是相反的，这代表市场定位和产品定位不匹配。

一体机会好一点，起码跟上微软的脚步了。贵了5000，大概判断一下，相当于加了一个5000块主机的性能吧。基本上日常办公的所有需求都够了。大型游戏可能就算了。又是100%的srgb色域。但是5000块主机的配置，卖1万5。。。

虽说好一点吧，也不见得好到哪去。我虽然买不起surface studio（2万5左右），但我也实在不想买锤子。因为还有一个关键点，触摸工作站需要触控笔跟手的配合。用过手写板的都知道，这东西是生产力工具。纯手是远远不够的。所以studio的那个dial才很惊艳。同时让左手操作功能，右手拖拽和触控笔画图，非常厉害。这多1万块是质的飞跃。我记得戴尔也出了电子画板，那个也不错。锤子就是把自己抬的太高，还没看到高处的风景，先是被高处的风霜给打了。这些嘲笑锤子的人想再转化成粉丝，真的难呀。追女生就是要么不出手，起码有无限可能。一旦你搞砸了，印象分差了，想扳回来就难了。天才产品经理是有鹰眼的，要么不出手，出手稳准狠，拔剑必见血才收。真正封侯的还是成果，不是自己的嘴。