Simone请问下周刊少年magazine和周刊少年sunday对于在杂志上连载的漫画，它的腰斩标准是什么？
的有关信息介绍如下：
呃，谢药。下面有请资深（被）腰斩大师久米田康治传授一点人生经验——顺便恭喜久米田老师自被《周刊少年sunday》连斩后又刷出了《周刊少年magazine》的连斩记录（┓( ´^` )┏）
久米田列的这些应该是通用考量标准了，具体更重视那一块就各看各了。单就我印象来说，相较jump而言，sunday比较看重老作者，magazine更看重编辑的判断。
当然这不是一概而论，随着市场变化，编辑部态度也会有变化，岛本和彦就在《漫画狂战记》里爆料说藤田和日郎的《魔偶马戏团》最后就因为编辑部方针变化收到了编辑的完结要求。再之后的作品《月光条例》里结尾被砍的那一刀就很明显了。
Ps.岛本你又借机黑浦泽……
magazine方面，说实话我对它印象最深的是当年树林伸又当编辑又当原作撑起magazine半边天的时代，我估摸着编辑的话语权也就是那段时间被奠定的，也难怪久米田在《绝望老师》里揶揄说，又当编辑又当原作的也只有magazine了吧。不过这也是十几年前的老黄历了，现在magazine早没了树林伸那类能打出一片天的编辑，很大程度上也是靠老作品在撑。前段时间不是有宣传说2018是动漫老作品的文艺复兴年吗，其实里面列出的漫画作品有不少是凑数的，比如早就在炒冷饭的clamp和高桥阳一，倒是周刊少年magazine早就正经重启了金田一事件簿系列，可惜反响平平——不过这锅也是树林伸老师你自找的就是了。
歪一句，之前爆漫王不是也有改编真人电影吗，那时我正巧在看描写小学馆青漫杂志的电视剧《重版出来》，两者对比着看乐趣加倍。比如一贯以冷酷实际态度把漫画家当消耗品的《少年jump》在电影里表示，“我们不能光想着销量，也要多考虑漫画家本身！”；而《重版出来》则表示“漫画家们不要光想着耍个性，让更多读者看到你们的作品，把销量提高也是非常重要的！”所以说这人都是缺什么吆喝什么呐（茶）。
