mp7冲锋枪到底怎样？

mp7冲锋枪到底怎样？

“这些年受到各国军方的追捧。”

言重了。虽然用的国家不少，但大多是被特种部队或特警队少量购买、用作微型冲锋枪而已。

美国DEVGRU的MP7只是拿来取代MP5SD作为摸哨武器；克罗地亚特种部队只买了25支也算进去了（克罗地亚是典型的“万国牌”）；梵蒂冈瑞士卫队总共才一百人（相当部分是仪仗队）……

————————————————————————————————————

↓ 已更新 ↓

————————————————————————————————————

H&K MP7及其发射的4.6x30mm弹的研发背景是1989年北约计划为二线部队装备“个人防卫武器”、要求这种武器尺寸短小、便于操控、能够有效应对防弹衣（当时主要是软质防弹衣）。

侵彻力方面，MP7在发射穿甲弹时是合格的（至少以80—90年代的眼光来看）。

200米距离上，9x19mm普通弹无法击穿的凯夫拉头盔，被4.6x30mm弹打了个对穿。

最高可以防御卡宾枪发射.44马格南弹的NIJ IIIA级防弹衣，也在200米内被4.6x30mm弹穿透。

这是因为MP7发射的穿甲弹采用镀铜全钢弹头，而传统的手枪弹弹头结构是铜被甲+铅芯。DM11穿甲弹的初速为720m/s（北约标准9mm手枪弹的初速是360m/s），虽然506J的出膛动能略低于北约标准9mm手枪弹（518J），但由于弹形设计较好、动能释放相比之下又高又快，所以对硬目标的侵彻力大大高于传统手枪弹。

由于弹头轻、初速高，和传统手枪弹相比，4.6x30mm弹的外弹道比较低伸、200米内射手无须变换瞄准点。

但是，由于采用了“微口径”和速燃发射药，4.6x30mm弹的膛压峰值高达58,015Psi，比5.56mm M855步枪弹还高；其实FN P90发射的5.7mm SS190也存在膛压过高的问题，峰值为50,000Psi，比4.6x30mm稍好一些。极高的膛压除了会损耗枪支，更会严重影响内弹道，而糟糕的内弹道又对外弹道造成了负面影响。

对于没有护甲的软目标，穿甲弹的毁伤性能就比较差了；尤其是DM11，由于口径太小，对人体的毁伤效果还不如口径大一些的5.7mm SS190。对此，H&K和FN研制了4.6mm/5.7mm口径的空尖弹，希望通过弹头变形来优化能量释放率；然而空尖弹的侵彻力比较拙计，正所谓鱼和熊掌不可得兼。4.6x30mm弹的“微口径”又使这个问题更加严重。

另外，和发射传统步枪弹的短突击步枪相比，MP7和P90的有效射程都比较近，主要是5.7mm弹和4.6mm弹都是手枪弹级别的，后劲不足。

PS：对于二线人员来说，等敌人冲到一百米内是不是就该逃跑或者投降了……

图为各种5.7X28mm弹从PS90卡宾枪（16英寸枪管）发射时，在不同距离上的弹道高，可以看到衰弱得很快。

总之，除了对硬目标侵彻力较好，4.6x30mm弹的其他性能并不怎么样，至少我个人认为是不如5.7x28mm弹的。

如果真要给二线部队装备“个人防卫武器”，结合性能、后勤等因素来看，发射传统步枪弹的短突击步枪是目前最好的选择，而许多国家也确实是这么干的（德国国防军给狙击手和榴弹手配备MP7大概是出于“瘌痢头儿子自家个好”的心态吧）。

苏联AKS-74U短突击步枪就是作为飞行员、驾驶员等人员的自卫武器来研发的。

至于1986年最早提出PDW概念的美国，直接拿14.5英寸枪管的M4卡宾枪装备二线人员……

那么MP7为什么会被一些特种部队和特警队采用？

首先，MP7轻小、紧凑，P90在这点上就不如它。

另外，由于弹头横截面积较小、发射药量较少，MP7安装消音器后效果不错。不过，过高的膛压会对消音器的耐用性产生不利的影响。

美国海军特种部队的两种摸哨武器——MP7A1（上）与MP5SD3-Navy（下）。接上消音器后，MP7依旧比MP5SD紧凑。当然，4.6mm微口径弹不靠谱的杀伤力促使美国寻求更有效的摸哨武器，例如和《使命召唤10》一起火起来的“蜜獾”（发射7.62x35mm弹）。

另外，P90的弹匣设计虽然很新颖，而且容弹量也更大；但由于结构过于复杂，装填起来比较费劲、故障率相对传统弹匣较高。

总得来说，MP7的总体设计更适合作为微型冲锋枪用于特种作战。

PS：个人认为，如果让MP7发射5.7mm弹的话，效果应该不错。