公共图书馆会被电脑代替吗？

公共图书馆会被电脑代替吗？

谢谢邀请，这么久才来答题，不好意思。不过正好前几天为了准备考研把吴慰慈的《图书馆学概论》又读了一遍，也许现在答题比以前答题更合适。

首先摆明立场，公共图书馆不会被电脑取代，也不会被网络取代。

其次摆明利益相关，本人图书馆学在读本科生。

“图书馆消亡论”的出现不是一天两天了，早在上个世纪七十年代，美国兰开斯特（F.W.Lancaster）就在他的专著《走向无纸信息系统》中预测：未来图书馆也就是电子信息系统。这个说法的提出是有时代背景的，这个不说大家也都知道。

那为什么随着计算机和互联网的迅速发展，图书馆却并没有消亡呢？

且不说很多人对纸质阅读物的情有独钟，就算纸质阅读物死了，图书馆却仍然不会死，尤其是公共图书馆，为什么呢？

因为图书馆存在的意义不仅仅是保存图书文献、借还书。

图书馆存在的意义还在于社会教育，现在科学发展日新月异，在部分学科领域，你在大一学的东西大四的时候就已经过时了（这个是我听说的），很多人在接受高等教育进入工作之后仍然需要不断学习，学习掌握新的知识。图书馆就为很多人提供了这样一个免费的场所，为终身教育、社会教育提供场所，尤其是公共图书馆。

图书馆存在的意义还在于作为社区中心的职能。大三的一位老师去新加坡参加世界图联大会后，回来跟我们感叹，说新加坡有的公共图书馆就建在商场最顶层，市民逛街逛累了就可以上去坐会（妈妈再也不用担心我陪女朋友逛街了）。其实这一职能在中国大部分地区体现得不好，因为中国的社区图书馆太少太少，除了深圳。在国外，社区里的妈妈们可以带着自己的宝宝来图书馆玩，跟别的小朋友一起玩，在中国呢？只能挑着天气还好没有广场舞大妈的时候出来散个步吧？碰上雾霾还傻眼。中小学生也可以在这里蹭免费的空调和电脑（之前去上海图书馆，居然可以外借艾派德和电纸书）很多图书馆会特别为残疾人、老年人等弱势群体提供服务，最美不过夕阳红（想想一下大妈们在图书馆大厅跳广场舞的样子，画面太美……），不过这的确是图书馆的职能之一，附近社区的人可以在这里读书、交友、愉情、交流、约炮……这个职能放在我国来说就是区图书馆负责丰富群众的文化生活。事实上对于大部分公共图书馆（社区图书馆在数量上是最多的）来说，这一职能其实是最重要的。如果他们不能服务广大选民，选民支持的议会就会选择不给拨钱，现在金融危机闹得凶，英帝已经开始关图书馆了……

综上，图书馆不会被关掉，反而随着社会主义制度的不断完善，人民群众知识水平的不断提高，人民群众喜闻乐见的大众文化的不断喜闻乐见而不断进步不断发展。

最后呢，是图书馆内部的变革。图书馆说白了就是保存信息资源的，而不是保存信息资源的载体的，2000年前的亚历山大图书馆号称世界上最大的图书馆，那个时候也没有纸质阅读物，但是那个时候不是也有图书馆么？所谓上有政策下有对策，哦，不对，是时代在发展社会在进步，以前是泥板和莎草纸，后来是纸质图书，后来又有了胶卷和光盘，现在是磁、光，介质变了，载体变了，《论语》还是那部《论语》，《圣经》还是那部《圣经》，你不能说保存泥板的图书馆不是图书馆，你也同样不能说保存数字文献的图书馆不是图书馆，对不对？实际上图书馆已经在做出改变，顺应数字时代的到来，你去国图网页上看一眼，是不是有一个中国国家数字图书馆的大标题在那里？前一阵还听说美国国会图书馆打算保存推特上的信息呢，多大的魄力。许多图书馆，尤其是科研和高校系统的图书馆，主要的信息资源是以数字的形式存取的，资源采购经费也是向数字信息资源倾斜，而公共图书馆也逐渐走向数字化，只是你没发现，至于说图书馆完全成为只存在于网络上的，没有实体的资源也没有实体的馆舍，那也是不可能的。

最后，你知道数字信息资源保存存在的最大问题是什么吗？是不能长期保存，相同的信息，你写在纸上，写在竹简上，可以保存上千年，但是保存在磁盘上呢？有的时候磁盘被损坏了数据就全没了，十几年前的软盘现在大家都不用了，现在拿出一张来，上面的信息还读得出来吗？所以说，这些数字化的人类文化遗产的保存，现在还是大问题呢，虽然数字化资源易于复制易于分享易于传播，但是保存是其短板。