看了留美学生郭衡的生平，怎么才能获得自我肯定和建设强大的内心？

看了留美学生郭衡的生平，怎么才能获得自我肯定和建设强大的内心？

搞笑，为什么每次这种题目，底下回答都是一堆说，你自信啊，你为民族骄傲啊，内心要强大哦

意淫有用的话，我这就跟王健林掰腕子去，我必须得赢他

中国国内捧她，当成功案例来讲，你觉得是为什么呢？

不就是认为mit mba这个高度，百万挑一的国人，最强的，才能被选上

反面说了什么，就是你国人整体水平low呗

这不是什么高大上的学院啊，你随便问问国外，mit mba是个什么鬼，mba是个什么鬼？

放不在眼里的多去了

但是反过来，你隔三差五进去一个，能盼回中国那就高级人才了

人家是一年一批一批的进进出出，根本不当事儿

她亲眼看到这些，能不急吗？替自己急旅游35个国家，赶紧把人家10几岁就经历过的那些补回来

不说她病急乱投医，她只是想做点什么事儿，能让别人觉得，中国学生也很酷

她不是abc，她代表土生土长中国人，她多么想让别人也觉得她的成长背景很了不起

但是抱歉，游戏规则是人家制定的，她抓不到点～

这个很好理解，你拿出来你觉得最好的，别人根本不放在眼里

客观条件是其次，价值观的差距比你想象的大的多。

你这样考虑，一个家境一般的穆斯林或者底层印度人，跑到你上海交大，都不说清华北大，来念本科，学习已经够难了，为什么中国人数理化都这么好，他家那边教育资源特差，小时候打仗活命都困难。看到周围上海交大学生，我擦还会文艺，还有时间打扮，出国游。

他觉得特震惊，想告诉家乡的人们，你们应该好好学习，建设国家，将来可以这么富裕，没人听他的啊。其实自己国家，高级的伊朗印度人，和国外也过的一样的生活，这群人有的花天酒不学习不工作，真厉害的那帮，成长经历和国外那帮也差不多，不致于自卑到自杀。

倒霉的就是这种女孩子了，一边的屌丝却在另一边成了所谓的“精英”，落差太大

她看见了现实，客观现实差距不是你意淫意淫就不存在的

你不去看外面的世界是怎么样的，拿孔子拿孟子，把如来佛祖都拉来给你背书，有用么？

她恨其不争的，就是这些中国典型的知识分子，直到今天都还在自欺欺人。

国门开了和没开有什么用对他们来说？

她的死告诉了我们，作为一个发展中国家，我们的“精英”和别国的实际差距。

别浪费了她的死。

按正常来说，这些事儿不该是女孩在做，也不是她这样出身的女孩来做。中国，美国，乃至世界，其实都是男权社会，国际政治，经济科技，主导的都是男人。但是我们国情特殊，一胎政策改变了太多，男孩子在国外比女孩子受打压，在别人社会里游戏规则如此，也别抱怨了，应该的。结果就是好多女孩子，最后不是嫁给外国人就是男朋友是外国人，我也不知道这是什么鬼趋势。

她的婚姻，真不怪她，别人的错误让她背锅了，毛病在这里：

你要知道，中国的前几代人，见识是非常非常有限的。不是侮辱嘲笑人，只是说客观现实。他们所经历的年代，跟90后所经历的，都无法相比。但是即使是00后，他们觉得自己和国外的孩子是对标的，因为互联网时代信息开放，其实不是的。即使是骄傲的00后他们所标榜自己的见识，也是国际社会上，美国80／90后生人，在50／60各种exec的把关下，产出的这些生活方式，文化用品，物质科技产品。哪怕你物质上比国外孩子更丰裕，你无法继承别人在被人社会中的地位，你的价值还是跟自己国家绑定的，所以内核上，这两群孩子的价值观，在成年以后会越来越不一样。

但是这群孩子，已经我们社会，见识，思想上最前沿的了。上一辈子都在指望着他们，去国际社会上，更体面，更拿得出手，其实这不现实，这一代人无法完成两代甚至三代人才能有的精神上的跨越。他们很痛苦。这种痛苦，是前几代人无法理解的，他们脑子里对国际社会的一切，没有任何概念。自己国家的斗争还没发定案的，往下怎么走，根本都不理解为什么当年犹太人给我们写的开国大典，你说怎么走？

这件事情，不明眼人，看上去很小很小。比如这段：

“我非常精确地按照父母的旨意在26岁生日那天办完了我中西合璧的婚礼，并开始准备完美的28岁在顶尖商学院生小孩的计划。”

中国人看来，父母规划没错啊，而且你还没嫁老外，嫁的美籍华裔，比同是国内来的留学生还好呢，这是最理想的了。明眼人看来，这就是思想和社会无法对接的问题。一个社会有他自己的主流思想和社会现实，你按另外一个社会的思想，生存不下去，客观现实会发生冲突。尤其是你用一个低端的思维模式（60年代生人中国父母的思想），去安插到一个稍微高一点的社会去（美国mit mba这个圈子）。不是在抱怨或者批评什么，你这样考虑，如果一个穆斯林男的要娶你们家女儿，必须按照穆斯林那一套男尊女卑，中国父母能愿意吗？道理在谁那边，不重要，我们需要看清现实，然后维护自己的利益。

她没办法跟她父母讲这些，中国父母听了我这套道理，是要闹的，他们接触不到外界，没有任何支点来客观分析自己情况。中国父母不是不开明，而是我们中国一般都是靠领导，一个人看到了，想出来办法了，走了这条路，其他人看着成功了，就开始模仿，他们这辈子不需要搞明白为什么这条路能走成，其他的走不成。中国人其实不爱思考，也不爱学习，他们就爱吃！（非黑，我想起来几个家里朋友，哈哈哈哈，我这是爱，爱。）所以，除非她自己能看清楚，而且还要用极强的沟通能力，才能稍微避免父母那方的压力，想出来出路，真能走成，困难极啦。出师未捷。

你走到一定高度，你硬不硬，傻子都知道。

什么田忌赛马歪门邪道没用，以前知识分子就是喜欢这种小技巧的东西，为了维持心理防线不崩溃，总我们中国人善于商业模式的革新，孙子兵法，去他妈的。

你不行，就要想办法行，你骗自己一百次，你也造不出那个东西来，还不如看清差距，一步一步爬呢。

如果你是郭衡，现在正面对这个情况，我自己是这么应对的：

1.设一个更高的目标

不仅你达不到，你同学也达不到的那种，在这种目标面前，你们都fail了

天外有人，挑一个大家想起来，都能自惭形秽的当目标呗。其实那些同学，你相处久了你就知道，他们这辈子能走到的位置也都有限。

2. 实话实说呗，说你不行

即使你说你不行，大家还是大把的哄着你，还不如不告诉他们，自己默默努力呢

郭衡外表说退了军乐队，其实自己心里说“我撑不下去了，我是个逃兵。”

这种时候，经常有，但是你再想想，如果你真的对大家说了实话，说我撑不下去了，我是逃兵。我没那么好，大家会是什么反应？

他们肯定是各种帮助你啊，帮你安排其他的路子帮你开导，总之会尽量帮你完成你的目标。那你何必再去麻烦别人呢？捧你的人也不是真捧你，也是一帮懒蛋想拉个举旗的来，自己落跑。大家最在乎的永远只是自己的利益，而已。

国外学校教授有多好，你又不是不知道，就是给我们孩子扛炸弹的，最坏最坏情况，你犯了什么校规真都要被开除了，你只要追求的目标是正道，教授和学生们会去帮你抗争的，你就犯错就犯吧。

我们知道这事儿，是因为从小就没少闯这种篓子，其实无所谓，只要你追求的目标是正确的，会有人为你站出来，他们就是干这个的。他们要维护你，是因为他们要坚持他们认定的正义，你是对的，他们必须要支持你。

中间出点篓子，不怕，回头再给他们解释吧，不解释也行，你先自己去承受这个失败，继续默默努力，不要担心有人会发现，或者翻你旧账，这不算做错。你是为了一个目标去以自己的利益来承担这个风险，其他人要为你的鼓掌。

不过这个利益，目标，正确，对中国孩子来说可能比较难理解，我们觉得校园的最高点就是拿到各种奖项，其实不是的。老师给的奖项，不在乎的人很多。（吐槽：你算是个什么最高领导，你能给我什么荣誉，和我自己想要的是一样的么？）国外孩子的思路是：我认为事实是什么什么样，我认为哪里是错误的，我认为怎样做才能改好，我认为谁会是阻力，但是我还是得去做，然后切实的发起行动。如果一个体制是正常运转的，大动作会打破的规则肯定不少，但是要判断你的目标值不值得，打破这些。中间失败，如果你解释清楚你的行为是为了什么，也可以作为免罪免责的理由，并不一定非要成功。你能了解环境多少，你能有多高明的判断，决定了你能做的改变有多少，这就是为什么从小他们会一直问what do you think？这是一系列的判断能力，这帮孩子从小就在分析建立，他们对整个世界，不仅仅是美国社会中国社会，各种文化民族，各种城市，企业的经营规划，利益点在哪里。除了信息的积累，从广到微，和人群直接打交道。还要有判断。对时事的判断，看法，道理，争论的前前后后，各种文明价值观的冲突。这是第二层信息，个人判断。第三层，是对自己的定位，“我该做什么”，这是他们行为的起始点。这一系列训练很小就开始，他们的世界观是这么形成的。有内容，有判断，有行为基准。

但是国内人看到就是皮毛，他们永远沟通的是，你做了什么，你去了哪儿，你在一个事情上怎样怎样。他们不在乎你的看法是什么，这个过程是什么？大家聊不到一起去。

这就没办法，但是在国内你也不需要挣扎这些。

最后回题主：

问题的根本，不在于内心强大不强大。

搞清游戏规则的人，才能获取资源通关。