如何评价2019年的考研数学一？

如何评价2019年的考研数学一？

专业课考得稀碎，数学也没有预期好，还好侥幸上岸。祝天下考研人付出的汗水终得回报!

原文:

本人今年二战，有幸经历了18.19考研，刷到这个问题也是感慨良多，正好借此一书胸臆。

我本科就读于东南某211高校，18考研数学一90，在考取帝都某智能车见长的985失利后，选择某航总部半年营二战。今年结果虽仍未可知，预测不如预期，但也应该对得起努力。

在我看来考研数学本就不是一件易事，何况今年数一并没有很多人说的那么简单。

我很幸运，在某航师从一位毕业于中科院的李姓博士，同时我又是一个实践能力很强的人，半年的时间我的水平有了提升。在考研后期，历年真题我只要一个半小时左右就可以工工整整得完成在答题卡上，就算是16年的计算量最多两小时就可以完成；某航发的宇哥四套卷有4个小时也能做完（除了第三套，有一道出自1000题的线代还有出自八套卷的最后一道概率证明题让我摸不着头脑）；李永乐6套模拟卷也可以在规定时间完成并取得不错的成绩。综上，我自信我还是有一些能力以亲身经历者的身份来评价2019年考研数学一的。

不得不说今年数一的选择填空的确不难，甚至可以用简单来形容，有点难度的第3.6题也很容易看出正确选项，在考场上我做完选择填空的时间和我平时真题模拟用时略长，最多也就是和李永乐老师的6套模拟卷差不多。大题整体上的难度.计算量和知识点的生僻程度还是有的，而且个人认为18年也仅仅是略出其右。

首先15题考察拐点和凹凸性。16题方向导数沿梯度方向的值最大。17题把无穷限的反常积分写成级数求和，绝对值积分正负怎么判断，再加上等比级数求和。18题变量替换和华里士公式的运用，夹逼准则的运用。19题形心公式和三重积分。20题向量空间。21两矩阵相似于同一对角阵则两矩阵相似。22相互独立的判别。23归一性或正态分布的概率密度以及最大似然估计。看起来很容易，实际上得分很难。15题拐点有没有写成点。16题方向导数沿梯度的值最大是近十年刚刚考过的。19利用对称性判断x坐标。20题某向量空间中的一个坐标在另一个向量空间中的表达以及第二问把β的坐标抽象表达再求过度矩阵从而减少计算量。21的两个矩阵相似于同一对角阵来证明两矩阵相似也是近十年刚考过的，这个题目加了一步求这个可逆矩阵。22的判断是否相互独立也是16年题目刚刚考过的。23常规题，但是最大似然估计的步骤写法要特别注意。

总得上看，15相较于往年常考的求个极限算个不定积分，计算量肯定大很多；19题我至今想不出那个图形是啥；20如果直接把坐标写出来求过度矩阵，计算量巨大；21计算量巨大。16.19.20可以说都是考了不太常考的知识点，而且17,18题都有一些难度，可以说大题只有几道送分题，其他的题目还是不容易得满分的，总之就是下手容易得分难。

在考场我就感觉19年的卷子并没有看上去简单。在距离交卷半个小时的时候，19题还没写，但是我完全想不出对应的图像，而平时练习都是画图方便定限所以此题对我颇有难度，估计再给我半小时也写不出来，遂利用对称性写了x坐标，假装计算了yz坐标就开始验算别的题目了。而一位去年数一130，仅因总分几分之差而惜错T大的大神在考后告诉我他没有时间验算，但他一向风格稳健，想必也无堪大碍。他最后的估分也和去年相去无多。个例具有偶然，但这也一定程度上反映了今年试卷的难度和计算量都是有的。

截止今日，考研帮有11万余人估分，估分140以上的有84人（有趣的是估分139.140的却总共只有十个，估150的却有35个），所有估分的人里考数一的总有个小几万吧，也就是不到0.1%。而教育部考试中心公布的18年考研数学一在135--150的人数占样本的0.09%，所以相较18年，最起码高分数应该不会出现井喷式增长。

综上，也恰如我前文提到的报考T大的兄台给出的评价，今年数一并没有简单。