如何看待海南师范大学近日给予宿舍门禁卡信息显示“无记录”“未归”的数千位同学处分处理？

如何看待海南师范大学近日给予宿舍门禁卡信息显示“无记录”“未归”的数千位同学处分处理？

海师微学工那个。。官话说的真的挺好的，标准范文。该怎么实际解决，措施一个都没有列，就是在一直说空话。“我们会我们会我们会怎么怎么样”。空头支票开的刷刷的

——

问题下的讨论变质了。我相信这不是这个问题设立的初衷。我们想的是如何鞭策学校改正前进，一味抱怨谩骂是没有用的，于事无补。在问题下要树立良好的讨论风气。希望题主可以稍微约束管理下。

在言路被堵死的情况下能够对领导层决策做出动摇的方法不多，网络是其中一个。“不在沉默中灭亡就在沉默中爆发”，我觉得应该庆幸是在沉默中爆发，不爆发就走另一条路——灭亡。我不要求你顺遂学生的意见或者说民意，大学生的想法往往都是容易动摇和不完善的（同时这个群体的惰性也是不可忽视的），一味顺从学生的学校是办不好的，但是意见和情况还是要了解的。

对于那些一直在说门禁卡刷不好怎么样的人，问题不只是这张门禁卡，这个小决策反映着背后的问题，许多同学都说出了我不知道的问题。一个国家承平日久是肯定会出毛病的，学校也一样，得有事件激励前行。海师建校70年了，时代在变化，脚步要跟上。

建校70周年，承受痛苦凤凰涅槃，迎来下一个更好的70年。

身为海师人，我盼着我的学校好，我盼着她能一步一步上台阶。

——————

两个校区都同时实行此政策

————————————

再修改：学校判定晚归夜不归宿的标准，是刷卡的奇偶数。奇数晚归或未归（不论你所在地点时间），双数则无事。

——————————

补充：现在强制所有通过四六级的学生参加英语比赛，未过四级的参加听力比赛。不参加者，期末考试英语这一科就零蛋

————————我是分割线，以下是原答案

利益相关，强答。

首先，金鹏公寓门禁出入人流量极大，在前面已经有同学打开门禁的情况下再等待门禁关闭并刷卡，是一种极其浪费时间（不仅是浪费自己时间也是浪费别人时间的行为）并且降低通过效率的行为，可以说是一种傻子才会去做的事情。且，人流量极大，门禁根本不可能关闭，故上述行为从现实角度根本无法实现。故，跟随人流出入门禁，并未刷卡。

其次一日三餐除早餐外均在金鹏食堂解决，无出入门禁需要。且有外出时，亦不需要门禁卡（原因上文已述）。仅以一日之记录概括学生几个学期来的出入记录，以偏概全，这就是我校的办公风气？

再次，此次事件，非但事前没有通知，在升学后内从未曾听闻有类似的事件或者规定亦或是通知。今日，一文件发至全院班群，未说明任何的事项，未说明违规的原因，只传唤表内所谓“违规学生”谈话并上交书面检讨。若我等有违规之处，也请找出相关的书面规定，说明何处违规。今日此举，实令我失望寒心。

复次，我要控诉最近校方行事的不合理之处。最近学校昏招频出，前几日金鹏公寓网络限制使用，我等开办移动业务，支付业务费，按照合约履行执行，谁曾想学校竟公然与移动公司私下达成协议，禁止金鹏公寓的宽带网络连接一台以上的设备，虽现已恢复，但却可窥见校方行事风格之一斑。今日，又唐突出台新规定，将数十名同学定性为违规且上交书面检讨，引起公愤。学校抑或学院，是一按照规章制度执行的单位，如此这般，朝令夕改，信口雌黄，齐梁世界，势必造成管理的混乱，难以树立公信公威公权。学生是学校的主体部分之一，未征求学生意见随意出台规定政策，可否视为官僚作风渐行的标志呢？

以上，是我的意见说明。

虽然学校此行此举不当，但我对于我校我院的发展态势却是看好，前途是光明的，道路是曲折的，希望校方能以此为戒，为海南师范大学的学生，为学校做出良好表率以及领导。

修改：加一句

拿某位知名老师的话：不该管的瞎管该管的不管，垃圾！