如何看待刘玥的做法?

如何看待刘玥的做法?

如果她还是中国籍，那么她或许确实涉嫌违法了。

但她在此事上，是否违反了我国法律，我个人并不是很在意。因为我个人在立法的层面，本就对广义的“色情”持有并不确定的态度。

抛开以上的法律技术层面的问题，若她在她长居的国家，在没有违反当地法律的情况下，选择了这类工作，是她作为成年人的自由，我也自然无权干涉。

而我作为一个普遍而正常的，日常看片儿的健康直男，若追求道德的一致性，自然也不会对她这类的人，进行任何程度的道德批判。

而我也看过那个对她的长采访。个人感觉就是个挺正常的年轻姑娘，性格也挺讨喜的。哪怕长相不是我的菜，她对自己的长相身材的自信，也是真挚而有感染力的。而我最喜欢的一点是，她对 “性” 的正常化和去耻化。这不但在 “中国女性” 中很少见，而且在不分性别的 “中国人” 中也不常见。当然，“去耻化” 自然不意味着就要去拍片儿。这职业在哪怕最视性为吃喝拉撒的国家，也是有最高级别的特殊性的。此乃另话。

至于她拍片儿的类别、人种选择，这也没啥，基本上都是市场决定的。

而“为何在欧美市场，亚裔男优没市场，亚裔女优却有市场”这个话题，仅是一个相关又独立的引申话题。且，这个话题的答案，已经颇为明显和确定了，不再叨叨了。

演员是在工作赚钱，片商是在做生意。什么样的产品好卖，他们就拍什么样的。什么样的内容赚钱，他们就提供什么样的内容。

一个很典型的例子，如单机游戏。过去，我国民众没有付费习惯，于是一款全球发售的游戏，没有简体中文选项，就也谈不上刻意，而纯属商业合理。后来，我国的付费用户量上去了，游戏公司自然要配合。有个别不配合的，分分钟被抵制，就还是要配合，除非是不想赚钱了。

另一些很典型且直接的例子，如汝工作室，再比如开始学蹩脚中文的樱花妹，这都是金钱在说话。不再展开。

再比如油管之类的全球化社群。“我们”在人数占优上百倍的情况下，因一些确实有些阶段合理性的原因，尚且无法彻底占领中文区或与中华有关的话题，更不用说是流量高N倍的英文内容和讨论了。

总之，片儿，这个事物，本质上也是“文化产品”。而所有“文化产品”，都天然是“传媒”，可以用来对受众进行意识植入和改造。你去进行积极的市场参与，甚至用国家工具去进行非市场化的推广，那么上限就是类似K-POP，结果就是真的会有高加索人种的青少年，违背自身的天然形象，去追求韩国偶像的那些五官形象和服饰风格。但若是你彻底放弃这个市场，那结果也是一定的，即市场完全彻底是别人的，“文化产品”是由别人定义的，“传媒”是由别人生产和制造的。在这种情况下，你能做的，就也只能是尽量去阻碍意识植入和改造了。

以上仅是客观描述因果，不代表本人对广义的“色情”之立法的具体态度。目前，我对此的态度，如前所述，是并不确定的。而我对“限制”的态度，也是并不确定的。

或者更准确地说，如果奇迹般地，我国的主流民众，转变成和全球主流大国民众类似的，对自身的民族、国家、历史、制度、文化......表示无条件而坚定的热爱、骄傲与自豪，而不是，时刻小心而心虚地去自我批判和反思，和/或小心翼翼地去讨好的话，那么，我无条件地支持取消一切“限制”，自然展开席卷性地输出。