Simone为什么二战英国的穿甲弹内部几乎都没有炸药？
的有关信息介绍如下：
不请自来，先说结论吧：炸药不稳定，且英国人懒得改进。
实际上英国人在2磅炮上是装备过APHE的，它装填的是2，4，6-三硝基苯酚（又名苦味酸，lyddite）装药。
这种炸药本身对撞击就较为敏感，10kg落锤 ，25cm落高时的引爆概率为32%，而TNT只有8%。此外，久置的苦味酸一旦受潮还会腐蚀金属弹体，生成撞击感度更高的苦味酸金属盐，其撞击感度接近雷汞，胶体叠氮化铅等起爆药。因此这种炮弹在实战中经常在击中后提前爆炸，基于这种情况以及对于提高穿甲能力的需求（内装炸药会降低穿深），英国人直接选择放弃了APHE。
在这里顺便介绍一下各国的APHE：
同期的美国使用的是苦味酸铵（Explosive-D），对撞击的敏感度与TNT大致相当，如下图中的76mm M62 APCBC-HE：
苏联使用TNT或钝化RDX/铝炸药（A-IX-2），以上两种炸药都比苦味酸要安全。（图中右面为A-IX-2）
我们最后来介绍德国，毫不夸张的讲，德国炮弹在可靠性上比起上述3个国家要不知高到哪里去了。一方面与美苏类似，采用对撞击不敏感的炸药，如TNT，钝化RDX，以及EDDN。另一方面炸药一般不直接与弹体接触，而是先装入一个铝合金或纸质的容器之后再装入弹体，既防止了炸药与弹体发生化学反应，也起到了缓冲层的作用，有的在装药腔上方还有塑料制成的缓冲帽，使得安全系数更为提高。此外德国中后期的穿甲弹使用的引信在击穿后才会触发雷管，而不是像其他国家那样击中装甲表面即触发，通过延时机制来保证起爆。这样做也起到了避免提前引爆的作用。
为了更详细的说明，我在这里放一张12.8cm Pzgr 43 APCBC-HE的图片：
如图，顶部黄褐色的部分是醛酚树脂材质的缓冲帽，下方是装药腔的铝合金外壁，装药腔上部为EDDN装药，下部是含10%蜡的钝化RDX，而最下方则是引信。
很惭愧，就写了一篇微小的答案，谢谢大家。
参考资料：
猛炸药工艺与原理（上）（下）
TM9-1300-214 ：Military Explosives
http://www.wk2ammo.com/forum.php
-----------------------------------------------------分割线-------------------------------------------------
苟利开黑生死以，岂因挂b避趋之。欢迎各位小伙伴们加入答主的WT群和游戏战队一起吹b，组队，+1s：群名及群号：WT赛艇协会：248119384战队名称：time collection（-1sec-）
