Simone如何对比“中美蜜月期”跟“日英同盟”这两段历史？
的有关信息介绍如下：
题主还是犯了牵强附会的毛病，英日同盟的形成原因有三:
1.在欧洲大陆英国人找不到盟友，自身原因是他光荣孤立，但这政策到了后期成了负担，因为英国需要盟友，布英战争英国被全欧洲谴责和孤立，在这样的背景下英国急需一个盟友。
2.英国从不把自己放在平衡的天平上，所以我们看到地区均势从来不是靠英国+A和B平衡的，而是A和B直接平衡。
在这样的离岸平衡手战略指导下，日本就成了远东的看门狗，给英国人站岗放哨。
看看今天，美国人必须和日本人站在一起才能对中国形成优势，这是笨办法。
3.海权国家平衡世界无非两种策略，和陆权国家结盟搞边缘国家，和边缘国家结盟搞陆权国家。
俄罗斯是陆权，日本是边缘。
那中美走近呢？是因为尼克松需要中国来解决越战问题。
没有中国的同意，美国人就撤不走，在这件事情上，美国人是求着中国的。
而且之所以有蜜月期最重要的原因是美苏之间发生了实力对比的失衡，勋章帝开始全球扩张了。
在这样的情况下，美国更多是抱着一种老二和老三结盟抵抗老大的心态来跟中国合作的。
诺门坎之后，一战之前的那段时光里，英国是名副其实的老大，日不落帝国，他不需要求人。
因此啊，在我看来英日同盟是大英帝国买了条狗，中美蜜月是强强联手。
——————————分割线———————————回答评论里楼主的问题
1.冷战后期中国的角色
个人努力是必要的，但也要看历史的进程，彼时中国和苏联之间的矛盾已经日趋白热化，从毛泽东否定赫鲁晓夫驻军长波雷达和联合舰队开始，苏联一直找机会打压中国，中国作为反制也买了个阿尔巴尼亚给自己站台，陈毅在莫斯科大会上怒斥赫鲁晓夫犯了右倾投降主义错误。
反而另一方面，邓小平访美，当时美国总统是和毛私人关系很好的老布什，邓作为他的长辈，经常教育他要加强军备，不能侥幸认为苏联会主动缓和关系。
所以老布什开玩笑说:邓简直就像共和党议员一样。
这里我们就看到，和日本日本上赶着求英国不同，中国是在受到苏联威胁之后主动挑拨美苏双方的关系，让他们不能缓和，不敢缓和，借此同美国走近并且要求对方给好处。
2.美国人是不是没给啥好处
自行搜索“四三方案”和“爬行主义”
因此我觉得当时来说美国对中国不算差，是中国内部出现了一些退步力量阻碍了中国的进步。
