如何评价山东大学刘建亚教授“高维自守形式应用到素数分布”的研究？

如何评价山东大学刘建亚教授“高维自守形式应用到素数分布”的研究？

楼主太粗心，或者看的新闻太不具有权威性。

“自守形式与素数分布的研究”获得的就是国家自然科学奖二等奖。

关于这个研究题目的具体内涵，我作为一个非数论领域的人确实很难评价，也基本上看不懂。

不过关于山大数论，身为山大毕业生倒是可以说一些题外话。

山大数论是有传统的，在国内也称得上一个研究重镇。

山大数学两架马车，一个是潘承洞开创的数论，另一个则是彭实戈开创的金融数学。

正好一个纯数学，一个偏应用，不过两者也没什么关联。

艰深而纯粹的数论注定是冷板凳，这几年数学院内部，金融数学势头也逐渐压过数论。

82年首次国家科学技术奖颁发，早已名声大噪的“哥德巴赫猜想”夺得自然科学一等奖，获奖人里面，陈景润自不必说，证得2+1；但是中国在这一领域前期的领先优势，确是王元和潘承洞贡献的，两人几乎是赛跑似的接连攻克3+4、2+3、1+5、1+4。潘承洞即为山大教授，且为校长。

潘校长逝世较早，弟子里面，比较有名的展涛、王小云、刘建亚挑起大梁，后来展涛逐渐转向行政，也就基本远离了数学工作。王小云2004年左右先后攻克MD5和

HA-1两大密码算法，轰动一时，并获得2005年国家自然科学二等奖。不过密码学，已经算是对数论的应用了，而刘建亚一直坚守数论，堪称“板凳要坐十年冷”。

关于“自守形式与素数分布的研究”获奖，虽然看不懂，不过看获奖介绍感觉上并不是那种一锤定音，破局般的贡献。像哥德巴赫猜想、王小云的密码研究、张益唐的孪生素数猜想，即使没有完全破题，也是有阶段性的大突破。刘建亚的这个自守形式与素数分布的研究，应该算是十几年耕耘，一个阶段总结性的获奖。这也是为什么获奖人里面，会有已不再做数学的展涛的名字，应该是早期的工作贡献。一个领域，点点滴滴积累下来，也算是小有成就。不讳言，可能有包装成分，但数论本就最难，踏实做下的工作，也不算对不起这个二等奖。

关于山大数论，刘建亚、王小云等人的有趣的故事，可以看首师大教授王永晖科学网博文：

。应该还蛮有趣的。