激光电视有哪些优缺点？

激光电视有哪些优缺点？

激光电视有哪些优缺点？下面就根据本人所掌握的一些要点，简单唠嗑一下吧：

一、优点：

1.屏幕大，激光电视，可以很轻松地超过100寸的屏幕，如有的甚至可以上到150寸如海信T68，但一般情况下，受限于其本身短焦这个特点，并不太建议投射超过120寸的屏幕，否则的话容易出现四角发暗和图形畸变的现象。

2.色域高，这点主要是针对采用三色激光光源的激光电视来讲的，其色域可以达到205%BT.709，如海信100L9F，在这一点上，就是所有传统的液晶电视，均无法达到的，而采用单色激光光源的激光电视如海信100L5G，其色域大约在110%BT.709左右，则不如普通具备广色域的电视，如海信98E7G Pro：

3.可以提升客厅整体的档次，一块超大而薄薄的屏幕，确实让整个客厅的逼格上一个档次。

二、缺点：

1.亮度不高，普遍在500尼特如下，哪怕亮度达到4500ANSI流明的峰米4K Max，投射到100寸屏幕上，也只是520尼特左右。

2.真4K分辨率的激光电视比较少，可以说是稀罕物的，大部分号称是4K激光电视，其实也就是通过抖动XPR技术，将1080P的信号提升到4K，哪怕是售价高达6位数的海信100L9F Pro也同样是抖4K分辨率：

3.对游戏的支持度比较低，鉴于是抖4K分辨率，而且大部分还没有配置HDMI2.1接口等原因，大部分还不能很好地支持游戏主机4K120Hz的信号，记忆中，也就是极米A3 Pro配置了HDMI2.1接口：

4.价格比较贵，就100寸的三色激光电视而言，最便宜的也要将近2万，如峰米T1和坚果U2，而2万左右，可以入手一台1600尼特峰值亮度+真4K的电视了，如TCL 98Q10G，如果纯粹是想要块100寸或更小的屏幕，更倾向于建议优先考虑传统的电视：

三、一些似是而非的观点：

1.护眼，激光电视，反射成像确实更接近于自然发光的模式，但激光电视要求环境光比较暗的情况下，使用效果才会更好。跟传统的电视相比，暂无明确的证据表明，哪种的护眼效果更好。其实最好的护眼模式，就是盯着屏幕一段时间，让眼睛得到休息可能效果更好。

2.节能，就那么一点亮度，能耗能高到哪里去？你弄个2000尼特峰值亮度（暂时技术上也不允许可以达到2000尼特）看看能耗有多高？反过来，电视也别笑话激光电视亮度不够，就那么点能耗，整块100寸的屏幕，你又能把亮度提升到多少？

更多信息，可参考文章：

最后，各位亲们，如果在购买投影、激光电视、电视过程中有何问题，可私信答主，见到信息，第一时间会为您送上不太专业的个人见解。