Simone韩信和项羽谁更牛比？
的有关信息介绍如下：
从军事斗争性质看，如果对秦末风云时代运用矛盾法稍加分析，对诸多军事斗争加以辨析，时代主线很容易弄清楚，即灭秦阶段以项羽的军事活动为主线，楚汉争雄阶段以刘邦项羽的拉锯战为主线，这即是秦末时代军事斗争活动的矛盾主要方面，其他为次要面。以此为逻辑不难看出，作为军事家的项羽为时代之冠，刘邦为次于项羽的军事统帅。居于军事斗争矛盾次要方面的为各诸侯战场的争夺，如北方战场之韩信等双方诸将之斗争，西楚西南方之英布等双方诸将之斗争，楚后方之彭越等双方诸将之斗争，诸人在军事博弈中的作用下于项羽刘邦。因此军事上来看，韩信与项羽至少差了一级别。
从军事斗争过程的胜负逻辑看，刘邦出汉中，下三秦，之后，刘邦的兵力就胜过项羽，如果刘邦集团有比项羽厉害的军事将领，就直接战略决战（如项羽灭秦），一波推了。但是由于正面打不过，于是采用张良分化合围的战略，瓦解项羽的后方盟友，使项羽失去根据地，最终击败了成为游军的项羽部队。这个过程，刘邦一直对阵项羽主力，韩信与刘邦其他将领，英布，彭越扫项羽枝辅，韩信与英布彭越做的事性质上一样，当世三人常并列。韩信所从事的军事活动为带偏师打杂鱼，未参与主战场的军事斗争（主次战场互起支撑作用）。至于垓下，项羽已成无根之困兽，围着即可，不攻已败。
玩过王者的都知道，段位这是衡量实力的第一考量因素，其次才是局内数据。综合起来看，韩信有什么实际战绩支撑他和项羽并提吗，显然没有，他是许多名气大于实绩的人物之一!
