您的位置首页百科问答

明天5.17国际不再恐同日 你想说些什么?

明天5.17国际不再恐同日 你想说些什么?

的有关信息介绍如下:

明天5.17国际不再恐同日 你想说些什么?

今天是“517国际不再恐同日”,这个日子许多人没怎么听说,但对于身为同志的我们而言还是很有意义的。因此,在今天我希望总结一些常见的与LGBT(女性、男性同性恋,双性恋和跨性别者)认知与交往问题有关的要点。

1、请勿将异性恋的性取向称为“正常”,因为这意味着同性恋等不属于“正常”。你可以直接说“直的”,或说“性取向比较主流/大众/常见/普遍”等,但请不要用“正常”。虽然很多人用这个词时并无恶意,脑子里想的不过是“常见”等义,但对听者是一种伤害。同样,同性恋不是一种选择,不可能主观希望喜欢哪种性别就可以选定的。是否出柜才是选择,所以请勿用“我支持你的选择”或“这也是别人的选择”这样的话。

2、请勿将异性恋的关系直接套用到同性恋身上,问出“你们谁是男的/女的”这种非常冒犯的话,或“你们谁是1/0,T/P,攻/受”等。有的同性恋者会有这样的自己认知,甚至对外介绍也使用这种词汇,那与之交谈时也使用没问题。但有的人并不认同这种划分,或认为划分仅限于性角色,不一定延伸到生活中。因此除非你听到该同志如此介绍自己且你们的关系不错,否则请不要使用这种词汇,更不应套用这种认知。

3、同性恋群体也有自己的审美与行事方式,以为他们动不动就会喜欢上同性是很愚蠢的。这本质上就是觉得自己很有魅力,其他所有异性都会对自己动心一样。一个心智发育的人还存在这种妄想,应该自我检讨。

4、同性恋与行为偏离主流性别表现没有必然关系,即男性阴柔与女性阳刚都不代表就一定是同性恋,反之亦然。以及对阴柔(所谓“娘”)的鄙夷不但是对同性恋的歧视,更是对女性的歧视,认为这就代表弱者,这一点无论异性恋还是同性恋都存在。可以不喜欢偏离主流性别表达的人,这是个人审美,但不能因此就认为他们低人一等,进而歧视,解放与平等当是并行不悖的。

5、我本人不喜欢“支持同性恋”这种说法,首先就反对部分争取LGBT权益的组织或友好人士使用。同性恋是一种性取向,是无所谓支持与否的。要支持的,是争取权益的诉求或运动,这就要讲清楚,或有更具体的口号(如:支持同性婚姻/多元成家)。不要小看这一点,实则很重要。许多人士对LGBT无感,大多认为各自过活即可。这些人士固然可以团结争取,但绝不能强逼表态。当出现“支持同性恋”的说法,他们会愕然,进而只好得出自己“不支持同性恋”的结论,再引发双方的口水大战。这种消耗,对于宝贵的公共讨论而言是无益的,更是对LGBT运动的打击。

6、同性恋并不等于生育能力的缺失,最多只能认为同性恋无法完成自然生育的过程(对与异性发生性行为有障碍)。何况除了费用高昂的代孕,还可以在解决法律问题下进行领养等。因此同性恋并不一定代表没有后代,更不应对同性恋群体谈及后代问题时表现惊讶。当然,最好也不要用“养儿防老”等理由劝说。须知无论同性恋还是异性恋,是否抚育后代都是个人选择,当然国家层面怎么想是另一回事了。

7、要意识到同性恋群体除了都喜欢同性,没有任何共同点,最多只有当前环境下表现得更突出一些的特征(如:对抚育后代的热情没那么高从而可以更好地投资在自己身上)。同性恋群体中不同社会阶层、收入、价值观、政治观点、两性意识等的人都有,甚至身为同性恋却鄙夷同性恋(但其并不自我鄙夷)都大有人在。因此,对同性恋的认知是“如同水溶于水”中最好。他们没有可以评判的表征,也不是离大众遥远而虚无的存在,他们就是社会中的一员,是身边的某人。

8、同性恋,尤其是男同性恋群体,的艾滋病感染率颇高。这固然是特有的性行为加重的,也是性教育缺位与社会压抑带来的。而且在部分男同性恋群体中,使用毒品等行为也不罕见。其中很重要的一点,就是他们感受不到存在未来(想象不出自己年老的生活,因此趁年轻疯玩),也无法带着该身份与人正常交往(因此只有在同性恋朋友面前才可以释放自己,交友圈子窄化容易受影响)。是否应当约炮的问题暂不讨论,首先就要认识到社会压抑是如何真切地影响该群体的生活。并非完全解放了就不存在艾滋病或用毒情况,毕竟异性恋里也有,但起码比例会大幅下降,而非如今那样触目惊心。

9、虽然社会总体面貌在转好,越来越多人认识到LGBT运动的意义。然而不要寄希望于年青一代就会更好,因为中国目前的社会割裂非常严重,已经到了城乡互相不能理解对方讨论问题的意义的地步。况且对女性平等的理解在许多地方都如此滞后,更难想象他们面对LGBT的态度。中国的主要阻力不像西方国家那样在于宗教,而在于传统封建道德(男权思想)的遗毒。因此大力发声,是有必要的。

依我之见,此处并未提出过分的“政治正确”。所谓压抑的政治正确,是指在没有论证基础上直接拒绝某种表述。但此处要么呼吁使用别的表述,要么论证了某种表述不合理。有的人或许觉得不重要,那是因为许多人并未有身为少数派,面对被主流掌握话语权的经历。他们不知道这种压力与无助是什么,因此也不能理解为何我们要反复提出对一些语汇与观念的更新了。

欢迎转载,带名即可。