俄罗斯双头鹰和奥地利双头鹰来源相同吗？如何区分？

俄罗斯双头鹰和奥地利双头鹰来源相同吗？如何区分？

更新一下，有一些争议。。谢谢 @肖弘扬 提醒，解释一下一些细节。。

1，我并不是说哈布斯堡是神罗第一个使用双头鹰的王室，我说的是“现在的奥地利国”普遍“对外的说法是双头鹰主体传承自哈布斯堡王朝。

我补充一下细节。“谁是首先使用双头鹰的。”

神罗官方第一次出现双头鹰的是 奥托四世 Otto IV von Braunschweig ，他把一个双头鹰作为其私人纹章。（与其血统有关，表示一个来自英国和一个来自德国的合并）。现存的一个大概1250年画的样式。到了西吉斯蒙德 Sigismund von Luxemburg 1433年时，双头鹰正式官方成为神罗帝国的纹章标志。 双头鹰代表神罗皇帝（及帝国），单头鹰代表罗马人的国王，单头鹰纹章后来也给了国王加冕所在地亚琛作为城市的纹章。此刻的双头鹰亦是表示神罗继承于东罗的正统用以对抗伊斯兰阿拉伯的扩张。

2，关于俄罗斯“拜占庭影响说”的合理性。

学界主流还是“拜占庭影响说”，但是这一套学说比较大，研究拜占庭文化百年来对俄罗斯东方文明属性的一整套论述。“索菲亚嫁人”的影响是大致是教材喜欢采用的说法，逻辑上确实不能界定这桩婚姻的影响有几何，这点我同意@肖弘扬的说法。。双头鹰的起点是：1497年，伊凡三世颁布了全俄罗斯法典（Sudebnik)，建立了古俄罗斯的政府机构。。但我个人仍然倾向于来自东罗马帝国的传承。理由是，伊凡三世前后，正教会确实有推动鹅毛“拜占庭化”的活动，尤其是在保加利亚教士受到俄罗斯的庇护以后，开始在民间推行“第三罗马”的概念，整个教会势力有心将“莫斯科国”打造成东罗马继承人，至少在这段时期，鹅毛明显在民间和政界有推行拜占庭化的痕迹，单纯从“双头鹰传承”的考证下不足以作为证据，仅仅作为参考，希望考据党出现。

=========

其实很简单。继承传统基本上分为三支。但都和罗马帝国历史有关系。

如果追溯得更古远一些，双头鹰从符号学上估计要追溯到土耳其古城嘉泰古丘遗迹，画于公元前6000年左右的双头女子像壁画，在赫梯（Hittite）中后期得遗迹中，发现被用于政治象征用途，不过这里就不赘述了。

所以从符号学上说，不仅仅是长得像，应该说都是同一个符号源，故而无论怎么变形，实际上是同一个符号，所以不需要单纯从符号上去区别。你需要的只是从符号形态上和历史传承上去区别就可以了，具体方面，因为差别很大，照着图片就可以区分了。

下面具体来说说。因为符号源是是一个，所以这里谈论的主要是历史传承。

1,奥地利现在改成单头鹰了，原先奥匈帝国时代的双头鹰，是继承哈布斯堡王室的传统，哈布斯堡家族当了几百年的神圣罗马帝国头子，在君士坦丁堡陷落之后，以双头鹰作为王徽的主体，以彰显神罗皇室地位，鲁道夫一世成为神罗皇帝后，哈布斯堡便成为长期垄断皇位的家族。而这一举措，引起了整个德意志地区的效仿，凡是在德意志地区想和哈布斯堡搞好关系，基本上都开始引用这个符号，以表示同盟之意。

哈布斯堡的家徽应该在失去瑞士老家和进入奥地利后才改用奥地利的红白红纹章（这个纹章是亨利六世皇帝时代的奥地利的纹章，那时还是巴本堡王朝）来代表自己的，这么做是为了强调对奥地利的统治，哈布斯堡的黄底狮子还是在少数场合能看到的，比如哈布斯堡-洛林王朝的家徽，中间是奥地利，左右分别是哈布斯堡和洛林家族

奥匈帝国时代：

现在奥地利的国徽。

2,俄罗斯自认为是东罗马帝国的继承人，而俄罗斯双头鹰的最初来自于罗马鹰徽，最开始是单头鹰徽，在伊萨克一世在位时，帝国改用双头鹰作为国徽。而俄罗斯开始使用双头鹰，应该追溯到索菲亚·帕列奥洛格嫁给当时的莫斯科大公伊凡三世。然后那个年代就已经引用这个符号到国玺上了。。而现在俄罗斯使用双头鹰是在苏联解体后，俄罗斯国家杜马通过的，很大程度上有政治形态在里面，简而言之，使用双头鹰表示——俄罗斯现在更愿意去追溯遥远的俄罗斯帝国的历史来作为衔接，苏联这段历史虽然已经盖棺定论，但是依然很敏感，也就是俄罗斯更愿意自己是当年辉煌的俄罗斯黄金时代的继承人，对于苏联继承人持保留态度，不过在普京执政后期，也无所谓这一点了，至少缓和很多了。

拜占庭帝国的国徽

俄罗斯帝国的国徽

现在俄罗斯联邦的国徽

3,在巴尔干半岛诸国抵御扩张的奥斯曼帝国的时候，无论是开始的同盟军，还是沦陷过后的反抗军，都开始使用双头鹰，有很强的宗教意识在里面，而东正教也是拜占庭的国教，东正教目前在东欧地区的牧区也好，具体组织也好，也喜欢引用双头鹰标志，而东欧地区使用双头鹰在国徽上也是为了彰显历史。

比如：君士坦丁堡牧区（这个历史保留得很好）

塞尔维亚国旗：